ON X
Mens vi i macOS eller Windows er vant til selv at kunne vælge, hvilke apps vi vil benytte, er tingene på iOS mere låst til styresystemet. Eksempelvis kan man ikke ændre på at Safari er standardbrowser og at Mail er standard mail-klient. Men det kommer man snart til. Det oplyser erhvervsmediet Bloomberg, der har opsnappet den interessante viden fra kilder, der ikke ønsker deres identitet frem.
Ifølge kilderne overvejer Apple at det fremover skal være muligt for brugerne på iOS og iPadOS selv at vælge hvilket apps der skal være standardapps. Det betyder også, at man fremover vil kunne åbne links fra e-mails, Beskeder eller Noter i ens foretrukne browser.
Apples overvejelser skyldes blandt andet kritik over at Apples egne apps har en unfair fordel i forhold til apps fra tredjepart. Kort sagt ender vi sikkert i en situation, hvor Apple enten selv ændrer på tingene eller bliver tvunget til det af myndighederne.
Gælder også musik-apps
Ændringerne gælder i øvrigt ikke kun browseren og mail-appen. Også musik-appen skulle kunne udskiftes med en anden efter eget valg. Det kunne være Spotify. Hermed vil man også kunne streame musik direkte på Apples smarthøjttaler, HomePod, fra andre musiktjenester end Apples egen.
Scroll ned for at se kommentarer
Det er godt nok også savnet. Det har været på Android fra starten og det er trættende, at det endnu ikke er noget op i æble højde så, at sige. Men bedre sent end aldrig tænker jeg.
Ja tak, det savner jeg især mht. google maps, hvor den altid prøver på at åbne apples kort app selvom den er slettet fra Iphonen!
Jeg syntes det er noget pjat. Det er jo netop det der gør Apple til Apple og ikke som alle de andre. Er man utilfreds, så brug et andet mærke.
@ Duncan
Jeg er fuldstændig enig.
Jeg ser det selv ofte, folk køber en MacBook, det første de gør er at installere Chrome og MS Office, og så kan de forøvrigt ikke finde ud at bruge en Mac, bander over man ikke højre klik,
og sige OFTE, jamen sådan gør man jo på en PC
Jeg har aldrig forstået hvorfor "folk" synes at de medfølgende apps er så dårlige, gud bevares, der har da været versioner med irriterende fejl, specielt i de mindre brugte apps.
Men generelt fungerer Safari, Mail, Calendar, Musik, Pages, Numbers super godt - bl.a. Books og Maps har haft deres døje igennem forskellige versioner.
Jeg har selv været inkarneret bruger af diverse desktop browsere igennem tiderne på mine Mac's, Unix og Window$ maskiner (har siden 2011 kun kørt window$ i virtuel maskine på Mac), og også tilhænger af Chrome og firefox i tidens løb, men har de sidste 8 år ikke brugt andet end Safari, og jeg forstår ikke hvordan f.eks. Safari kan komme til kort.
@Palle, man kan da godt højreklikke, det hedder bare noget andet ;-)
@Hembo, @Palle vi er så rørende enige. Hvis man ønsker en Mac, hvorfor faen så smide Windows på, så køb dog en bambusmaskine og lad Mac være Mac.
Jeg er helt tilfreds med Apples Apps og fungere efter min mening, som de skal, så helt enig med de fleste af jer.
Ift. bl.a. Duncan: "Jeg syntes det er noget pjat. Det er jo netop det der gør Apple til Apple og ikke som alle de andre. Er man utilfreds, så brug et andet mærke."
Apple har her 4 mdr. efter fjernet netop det, der "gør Apple til Apple" i bl.a. din optik.
Virkelig sjovt at se ensporede, konservative og forældede holdninger som disse blive gennemhullet af modernisme.
Fakta er:
- Safari er en god browser. Alternative browsere har også igennem en årrække (på andre platforme) bevist, at de OGSÅ er gode.
- Vi lever i et frit land, med flere varer på hylderne (som vi efter personlige præferencer er vant til at vælge (frit) imellem).
I bobler (hvor tiden og udviklingen står næsten stille), såsom Apple-platformene, der florerer Duncan-etc's holdninger.
Nu har Apple så omsider, ligesom Microsoft og andre "giganter", måttet erkende og implementere "frihed og modernisme".
Analogi :
- dem er der mange af ... f.eks. et supermarked, hvor de kun har 1 mærke/slags af hver vare på hylderne, hvor man skal hen og spørge en ansat om at få et andet mærke/slags ... et sådant supermarked har iOS/iPadOS været, inden ver.14, når det kom til browser- & email-valg.
- Microsoft blev tvunget til at opgive deres monopol, og nu er det Apple, der efter pres gør det samme. Især browseren er vigtig, da resultater og reklamer er = indtjening og indflydelse.
Nogle synes som Duncan måske, at supermarkedet med 1 mærkes produkter, er det bedste - og fred være med det.
Dog så tror jeg ikke, at Duncan ville acceptere monopoler i mange af livets andre konsum-områder - for ikke at tale om f.eks. statslige/religiøse områder. F.eks.: "Hvis du bor i Iran, så må du bare acceptere reglemeptet der" ... vs. udvikling og ændring og "følge med tiden og tendenserne" (for ikke at tale om "friheden til at vælge").