ON XAnmeldelse: Sonos Multi-Room Music System
Inroduktion
Apple
Jeg har længe ledt efter det perfekte medieserver-baserede musikanlæg til hjemmet. Som Apple-mand har jeg gået og håbet på, at Apple ville samle trådene og erfaringerne fra Apple TV og Frontrow-softwaren og præsentere en løsning der slog alt andet af banen.
Min første erfaring udi dette var med den trådløse router Airport Express, som har en line-udgang. Man kan derfor streame musik fra iTunes via Expressen til sit musikanlæg. Ikke dårligt, men i praksis har jeg aldrig rigtigt brugt det til noget. For det første kræver det at computeren er tændt hele tiden og for det andet er selve kontrollen og valg af musik begrænset til at skulle styres via iTunes på computeren, mens resten skal styres via den normale fjernbetjening til anlægget. Det fungerer når teknik-nørden skal høre musik, men ikke godt nok til at hele familien i praksis kan bruge det til noget.
Jeg er blevet træt at vente på noget der aldrig kommer og har derfor set mig om efter andre løsninger.
Sonos
Den mest oplagte er Sonos multirums-system, der kan integreres tæt med iPhonen. Det har eksisteret et stykke tid og har høstet gode anmeldelser langt de fleste steder. Hi-Fi Klubben har været så venlige, at låne mig Sonos Multi-Room Music System med henblik på at kunne servere en grundig anmeldelse for læserne - set fra en iPhone-ejers synsvinkel.
Selvom en del nok kender til Sonos i forvejen, er det på sin plads at komme med en introduktion til hele konceptet: Sonos er et amerikansk firma, der laver musikanlæg, men ikke helt almindelige af slagsen. Sonos har nemlig specialiceret sig i såkaldte flerrumssystemer. Kort fortalt går det ud på, at man deler sit hjem op i forskellige zoner, hvor hver zone har et sæt tilknyttede højttalere og forstærker. Dette er ikke meget ulig hvad de fleste har i forvejen, med musikanlæg i stue, køkken, børneværelse, arbejdsrum etc. Det smarte ved Sonos system er, at alle enhederne er knyttet sammen til ét stort system, som kan snakke sammen og styres centralt, i stedet for individuelle enheder, som man normalt har. De forskellige zoner kan spille forskellige musik eller de kan spille det samme.
Sonos system har efterhånden flere år på bagen, men har selvfølgelig fået opdaterede både enheder og systemsoftware siden introduktionen. Grunden til at det overhovedet er interessant for iPhoneguide at teste Sonos er, at Sonos anlæg kan integreres meget tæt med iPhonen (eller iPod Touch).
Udstyr
Zoneindeling
Ideen med Sonos, er som nævnt indledningsvis, at man inddeler sit hjem i en antal zoner. Om det er en enkelt eller 25 gør ikke nogen forskel for princippet om, at man skal have en enhed, en såkaldt Zoneplayer, for hver zone.
Alle Zoneplayers i hjemmet er koblet sammen via et trådløst netværk. Man skal her bemærke, at man ikke behøver have et eksisterende trådløst netværk, da systemet danner sig eget netværk.
Det netværk Sonos laver et såkaldt "mesh network". Det vil sige et netværk uden en central hub, som vi kender det fra almindelig WiFi. I stedet er alle enhederne forbundet med hinanden på kryds og tværs. Det betyder blandt andet, at man kan gøre netværket meget større end hvis alle enheder skal være inden for rækkevidde af den centrale sender.
Man behøver dog ikke have behov for en flerrums-løsning, for at benytte Sonons. Den helt simple løsning består af en enkelt Zoneplayer til sluttet ens router og mere behøver man faktisk ikke for at komme i gang. Har man en netværksharddisk kan man koble den til routeren og afspille musikken selvom computeren er slukket. Dette kan man ikke med Airport Express, som jeg nævnte indledningsvis, og alene af den grund giver det mening at have Sonos flerrums-system, selv i et enkelt rum. Det overflødiggør nemlig computeren som afspiller.
Når man har fundet ud af, hvor og hvor mange zoner man vil afspille musik i, skal de hver især udstyres med en af de to forskellige ZonePlayers.
ZonePlayers
ZP90 er den mest simple ZonePlayer. Den skal kobles til ens eksisterende anlæg eller et sæt aktive højttalere - altså ikke meget ulig Apples Airport Express. Der er dog den vigtige forskel, at der er indbygget musik-dekoder i ZP90, hvilket der ikke er i Expressen. Expressen skal altså fodres med et musik-stream fra iTunes, mens ZP90 skal fodres med en musik-fil. Dette er en ikke uvæsentlig forskel, som jeg vil komme nærmere ind på senere. Har man en ekstern digital-analog-konverter, er der udgang til dette på ZP90. Ud over digitaludgang er der line-in og -out og to netværksporte på ZP90. Størrelsen er 7,4 x 13,6 x 14,0 cm. Prisen er 2.799 kr.
ZP120 er identisk med ZP90 med den vigtige forskel, at den har indbygget 2x55 Watts forstærker. Den kan altså alene trække et sæt højttalere uden, at man behøver at tilslutte andet udstyr. Derudover har ZP120 ikke digital udgang. De eneste udgange er til et sæt højttalere samt en subwoofer-udgang. ZP120 er også lidt større end ZP90: 8,9 x 18,5 x 20,7 cm. Prisen er 3.999 kr.
Fælles for begge afspillere er, at de på forsiden har tre knapper: Mute samt volumen op og ned.
ZoneBridge
Da Sonos, som omtalt, danner sit eget netværk, kan man ikke umiddelbart få forbindelse til systemet, før mindst en af enhederne i systemet har en kablet netværkst forbindelse til ens normale router. Det betyder med andre ord også, at mindst en enhed skal stå i umiddelbar nærhed af routeren. Passer det dårligt i forhold til de zoner man havde planlagt, for eksempel hvis routeren står på arbejdsværelset, mens man kun ønsker musik i stuen og køkkenet, findes der råd for dette: ZoneBridge (BR100) er en netværks-adapter, som varetager den nødvendige kabelforbindelse til internettet, uden at du behøver at ofre en ZonePlayer på formålet. Prisen er 799 kr.
Controller
Når de forskellige ZonePlayers og eventuelt ZonBridge er på plads skal man selvfølgelig bruge en fjernbetjening eller controller, til at styre det med, da de enkelte ZonePlayers kun har knapper til at regulere lydstyrken med.
Der findes tre måder man kan styre systemet på. Men sin computer, med Sonos egen controller (CR100) eller med Sonos program til iPhonen. Jeg kommer tilbage til de forskellige muligheder senere.
Det var en gennemgang at det forskellige udstyr Sonos leverer. Kunsten består i, at vælge det rigtige og få sat det ordentligt op. Det kigger vi nærmere på, på næste side.
Specifikationer
Jeg vil ikke skrive alle de tekniske specifikationer her, men henvise til Sonos hjemmeside.
Setup og opsætning
Setup
Det første man skal gøre op med sig selv er, hvor mange zoner man vil inddele sit hus i og hvorvidt man skal have passive eller aktive afspillere. Da systemet er modulopbygget kan man snildt starte med en eller to zoner og udvide efterhånden som behovet dikterer det eller økonomien tillader det. Det er faktisk ret smart. Sonos har på deres hjemmeside et værktøj, der kan hjælpe en med at finde ud af hvilket udstyr man skal bruge i lige præcis ens eget tilfælde.
I mit tilfælde har jeg valgt at lave to zoner: Stue og køkken - begge med aktive afspillere. Jeg har egentlig et køkkenalrum og kunne måske nøjes med en enkelt zone her. Men fordelen ved to zoner, er for mig, at jeg kan stå og lave mad, med hvad det indebærer af støj, uden at skulle skrue (for) højt op i stuen. Jeg opnår altså den fordel, at lydniveauet i begge ender af køkkenalrummet er optimalt. I "gamle dage" hvad det enten for højt i stuen eller for lavt i køkkenet, hvilket er irriterende når man bevæger sig fra det ene sted til det andet - eller hvis man har gæster i stuen og selv er i køkkenet.
ZonePlayeren i stue-enden er koblet til min Time Capsule fra Apple, hvor alle mine musikfiler ligger.
Derudover har jeg lånt Sonos controller, CR100.
Opsætning
Jeg havde på forhånd læst mig til at opsætningen af Sonos skulle vær meget nem. Det er bestemt ikke selvfølge så snart tingene involverer en computer (med mindre man har en mac, selvfølgelig). Jeg blev heldigvis ikke skuffet:
Opsætningen ér nemlig uhyggelig nem. Efter udpakningen, tilsluttedes højttalerne samt Time Capsule med det medfølgende netværkskabel.
Strømmen blev herefter sat på og den medfølgende CD smidt i drevet på MacBooken. Det installerede Sonos' desktop controller. Programmet guider nemt igennem opsætningen af zoner (der blot kræver et tryk på to knapper på selve ZP120) og integrering af musikbibliotek. I mit tilfælde på den eksterne netværksharddisk, men det kunne lige så godt have været iTunes' musikbibliotek. En ting skal man være opmærksom på, og det var jeg et stykke tid om at forstå: Sonos kan ikke afspille DRM-beskyttet musik fra iTunes Store. Det skyldes at kun Apples produkter, såsom iPods, iPhones og så videre kan afspille Apples DRM. Jeg har aldrig set det som et problem, da iPoden jo var en de facto standard, men nu kan jeg godt se at det kan være et problem. Heldigvis tilbyder iTunes nu også DRM-fri musik, så problemet er til at overskue.
Undervejs informerede systemet om at der fandtes opdateret software til ZP120, hvilket blev installeret. Dette kan med fordel klares via kablet forbindelse, da det går lidt hurtigere end over WiFi.
Efter under 5 minutter og stort set uden at gøre brug af manualen (som i øvrigt var meget fint beskrivende, omend den ikke var på dansk). var jeg køreklar.
Musikken styres meget nemt på computeren via den installerede desktop controler, og kontrol at de forskellige zoner går som en leg. Softwaren er ikke helt på Apple-niveau, men stadig meget intuitiv og enkel at bruge og længder foran hvad man ser andre steder.
Controller-muligheder
Som nævnt tidligere, er desktop controlleren er ikke den eneste måde man kan styre systemet på. Heldigvis da, for ideen er netop, at systemet skulle være "mere audio" og "mindre computer" - ellers kunne vi jo lige så godt have nøjedes med Airport Express. For der er ikke meget WAF (Wife Acceptance Factor) over at have en computer stående på stuebordet, som man skal rode med hver gang man vil skifte musik. Så væk med computeren og frem med bord-controlleren CR100. Med den kan man nemlig styre hele systemet. Smart, ja men det er endnu smartere, at man kan styre det hele med iPhonen: Så væk med bord-controlleren igen og frem med iPhonen.
Sonos har nemlig lavet et program til iPhonen (og iPod Touch) der kan de samme ting som bord-controlleren. Forskellen er, at bord-controlleren er 3 gange så stor, 3 gange så tung og 1/100 så elegant som iPhonen. Desuden har vi jo en iPhone i forvejen, så hvorfor ikke bare bruge den?
Der findes absolut ingen begrundelse for at anskaffe sig CR100. Prisen er 1.999 kr i løssalg. Til den pris kan man få en iPod Touch, som kan det samme (+ alt det andet man kan bruge den til). Så selv, hvis Touchen alene skulle bruges som controller til Sonos, er det billigere, bedre og mere elegant at købe en Touch dedikeret til formålet. En dedikeret enhed kan nemlig være en god ide, da man jo helst skal kunne høre musik, selvom iPhonen er ude af huset. Så enten skal alle i familien udstyres med en iPhone/iPod Touch eller også skal der være en dedikeret enhed, der hører til i huset.
Det eneste begrundelse for ikke at bruge en iPhone er, hvis man ikke har et trådløst netværk i huset. Det kræver iPhonen nemlig, mens Sonos egen controller går direkte på ZonePlayernes netværk.
Jeg gjorde den "fejl" at starte med iPhone-controlleren, da CR100 først kom dagen efter resten af udstyret. Jeg havde derfor ingen trang til at teste CR100 og den var da også kun tændt i sammenlagt 17 sekunder.
Opsætningen gik altså som en leg, medmindre man rent faktisk godt kan lide at lege i et par timer med opsætningen sit nye grej. Nyder man at rode med den slags, er Sonos ikke det rette valg - det er simpelthen for nemt.
Inden vi kommer ind på hvordan Sonos fungerer i det daglige, skal vi lige kigge på lydkvaliteten.
Lydkvalitet
Lad mig sige det med det samme: Der kan ikke sættes en finger på Sonos lydkvalitet. Man kan roligt gemme sin skepsis for et computer-baseret musiksystem langt, langt væk. For iPod-generationen, der aldrig har hørt ukomprimeret musik, er det overhovedet intet at rafle om: Sonos leverer varen. Jeg er faktisk selv decideret imponeret over, hvor detaljeret, klart og knastørt lydbilledet står. Der er også væsentlig mere smæk på end jeg havde regnet med. Jeg havde på forhånd været nervøs for, om den indbyggede forstærker kunne magte opgaven - eller om den passive ZP90 kombineret med en separat effektforstærker havde været et bedre valg. Min bekymring blev dog bragt til skamme og jeg er ikke i tvivl om, at den aktive afspiller er det rigtige valg for mig.
Vil man kun have det bedste, men stadig nyde godt af multirums-ideen, skal man dog anskaffe sig ZP90 med digital udgang. Kobler man den til en ekstern top-konverter og forstærker, er det i hvert fald ikke Sonos der sætter grænsen. Dette har jeg dog ikke testet, både fordi jeg ikke har en ekstern konverter, men også fordi det slet ikke det jeg har været ude efter.
Jeg har selvfølgelig ikke adgang til avanceret måleudstyr, så min bedømmelse er alene gjort ud fra, hvordan jeg synes det lyder. Vil man læse mere om Sonos lyd og se diverse målinger, kan jeg anbefale Stereophile, der har taget Sonos under kærlig behandling. Illustrationen her på siden, stammer fra deres anmeldelse. Anmeldelsen er af forgængerne til de enheder jeg har testet.
Sonos i dagligdagen
Jeg har haft lejlighed til at teste Sonos i 3 ugers tid, hvilket har givet en god mulighed for at at systemet bliver en del af hverdagen, hvilket jeg synes er den bedste måde at anmelde på.
iPhone-program
Det der gør Sonos musiksystem genialt, er deres medfølgende iPhone-program og ikke mindst kompleksiteten af de ting man kan med systemet. Det er meget mere end bare en forstærker for en lydkilde og det er virkelig gennemtænkt. Det vil gå for vidt at komme ind på alle detaljer her, og jeg vil vende tilbage med en regulær anmeldelse Sonos iPhone-program senere.
Når først man har sat sine zoner op og integreret musikbibliotek på desktop-controlleren, fungerer iPhone-programmet, som en udvidet fjernebetjening. Når man starter programmet går der lige et sekund eller to indtil forbindelsen til netværket er etableret.
Det første man bliver mødt af, når man startet iPhone-programmet, er Zone menuen, hvor man kan se sine zoner. Her kan også se hvad de forskellige zoner spiller og man kan gruppere zoner. Det vil sige, at man kan koble flere zoner sammen, så de spiller det samme (såkaldt party-mode). Man kan selvfølgelig også skille zoner ad igen, så de ikke længere spillet det samme.
Vælger man en zone, bliver man sendt til en skærm, hvor man kan se hvad der afspilles med coverart etc. Her kan man også skrue op og ned for volumen. Det mest interessante er dog hvis man trykker på knappen "Music". Det er her man vælger musik. Hovedpunkterne er Radio, musikbibliotek, line-in og spillelister. Derudover er det forskellige mere avancerede indstillinger såsom equalizer.
Linie-in giver sig selv; her kan man vælge at afspille musik på de enheder der er tilsluttet, foreksempel en CD-afspiller. Musikbiblioteket er også lige til; her får man adgang til alle ens musikfiler, man kan vælge ud fra kunstner, albums, vis søgning etc. Enkelt og liget til. Ikke helt på højde, med hvordan det foregår i iTunes eller på iPhonens iPod-del, men bestemt godkendt. Når man vælger en nummer, album etc. kan man vælge at afspille det med det samme eller tilføje det til musik-køen. Punktet radio dækker over at Sonos har adgang til internetradio. Jeg kender selvfølgelig godt til internetradio, men hr aldrig rigtigt brugt det i praksis. Engang i mellem har jeg hørt lidt på DRs hjemmeside, men det er også det, det har simpelthen været for besværligt. Det har Sonos dog ændret radikalt på. Det fungerer nemlig upåklageligt. Et par tryk på skærmen og man har fundet den ønskede station. Jeg har nu adgang til alene de første 30 danske stationer og FM-båndet virker håbløst forældet. Ingen grund til at huske frekvenser eller skulle justere modtageren får at undgå knas - det fungerer bare.
Kogt helt ned, giver Sonos på iPhonen fuld kontrol over hele systemet og erstatter Sonos egen controller.
Opsummering og konklusion
Jeg ved godt man skal gemme bedømmelsen til sidst for at bevare spændingen længst muligt, men jeg kan simpelthen ikke vente: Sonos er intet mindre end fantastisk!
Den bedste målestok er faktisk, at jeg er begyndt at høre meget mere musik end jeg har gjort tidligere. Årsagen er at det er meget nemmere nu. Al min musik er inden for rækkevidde og nemmere at gå til end tidligere, hvor en iPod koblet til anlægget var den primære kilde til musik. Man skulle altså hen til anlægget hver gang man skulle skifte musik og det lægger nu engang en dæmper på iveren.
Som jeg har læst andetsteds (tak LaWiPi) er det bedste kamera det man har med. Analogien er her, at den bedste musik er den man hører. Det kan godt være, at man har kassevis af CDer liggende, men hvis de står og samler støv i kælderen ved siden af det audiofilt overlegne referenceanlæg, som er forment adgang til stuen fordi det ligner noget der er løgn og i øvrigt kræver 4 timer at sætte korrekt op, er det jo ligegyldigt. Det har Sonos i den grad ændret på.
Som I kan se på reklame-billeder herunder fra Sonos pressemateriale, smiler folk og er glade - og de ligger faktisk ikke så langt fra virkeligheden som man skulle tro. Man bliver faktisk glad over at være i stue med Sonos. Fornemmelsen er den samme som da iPhonen kom frem: Pludselig var almindelige mobiltelefoner ligegyldige og føltes som noget fra stenalderen. På samme måde er Sonos, bare inden for stereoanlæg og lytning til musik.
Internetradio tager kegler
Rent musikalsk er det jeg er mest glad for internetradioen. Her hvor jeg bor kan jeg på FM tage DRs kanaler P1-P4, et par lokale radioer samt de landsdækkende kommercielle kanaler. P1 er sådan set i orden, men vil man høre musik står valget hos mig mellem P3 og deres tåbelige studieværter med deres ligegyldige sniksnak eller 100FM og deres reklamer. Vil man bare have musik og intet andet, er der intet at komme efter.
Nu kan jeg tage 1.000 forskellige kanaler fra hele verden. Ikke at tallet i sig selv er det vigtige, for det er begrænset hvor tit jeg hører radio fra Burundi eller Færøerne, men mulighederne er forøget. Alene de danske kanaler sikrer et bedre udvalg. DRs mange kanaler giver glimrende mulighed for at finde en kanal, der passer til ens musiksmag. Man kan derfor undgå både reklamer, ligegyldig studiesnak og hitliste-poppen, der specielt på de kommercielle kanaler er massiv.
Det jeg taler om er selvfølgelig en udvidet musikhorisont. Jeg har faktisk genopdaget radioen som en kilde til spændende og inspirerende musikverden. Den slags har ellers været godt gemt ad vejen de sidste par år på de kanaler der er på FM, der er blevet mere og mere ensrettet. Selv min gamle favorit P3 lyder efterhånden som en dårlig klon af alle de andre provensielle kommercielle ungdoms-radioer - men det skyldes måske bare, at jeg efterhånden har nået en mere moden alder. Nu skal dette selvfølgelig heller ikke være en diskussion for eller i mod en speciel musiksmag. Det geniale er, at alle kan få deres ønsker opfyldt - og for mig har det i hvert fald været en berigelse.
Modulopbygning er en fordel
Mine erfaringen med at lade Sonos være husets primære musikanlæg, er udelukkende positive. I praksis fungerer iPhonen glimrende som controller og jeg har på intet tidspunkt savnet yderligere funktioner. Eneste problem er selvfølgelig, som jeg også har været inde på tidligere, at det næsten kræver en dedikeret iPhone/Touch der ligger i hjemmet, så resten af familien kan styre musikken, hvis iPhonen er ude af huset. Da en iPod touch dog er billigere end Sonos egen controller, er det dog bare en bonus.
Muligheden for at gå i party-mode og lade alle zoner spille same musik er ret smart og bruges ofte. Ikke nødvendigvis til fest, men også i dagligdagen. Det er således meget rart, at man kan gå fra for eksempel stue til køkken uden at musikken forsvinder og uden at man skal skrue sindssygt højt op i stuen for at kunne høre det i køkkenet.
En fordel er, at systemet er modulopbygget. Det er ingen hemmelighed at Sonos ikke hører til blandt de billige løsninger, uanset at man for fuld valtuta for hver eneste krone. Det behøver dog ikke koste en herregård at komme i gang. Man kan således starte med en enkelt ZonePlayer og bygge ud derfra, hvis man ønsker det. Det er derfor relativt billigt at komme i gang, hvis man har en iPhone sammenlignet med hvis man starter på bar bund og skal købe controlleren med.
Konklusion
For mig personligt er Sonos blevet en så integreret måde at lytte til musik på, at jeg får meget svært ved at skille mig af med den igen og sende den tilbage til HiFi-klubben. Sonos er simpelthen et "must have" og efter at have prøvet det, vil alt andet være som at skulle sige farvel til sin iPhone og gå tilbage til min gamle Sony-Ericsson.
De eneste negative ting er manglen på mulighed for at afspille Apples kopibeskyttede musik (hvilket jo er Apples og ikke Sonos skyld), samt prisen. Ikke at prisen er urimelig, nærmest tværtimod, men skal man fylde sit hus med bare 4-5 ZonePlayere skal man have det store læder frem, uanset om det så rigeligt er pengene værd.
De positive ting opvejer dog nemt de negative. Alene selve følelsen at hvor lækker og gennemtænk systemet fungerer og integrationen med iPhonen er alle pengene værd (det er det jeg kalder iPhone-faktor i skemaet til højre). Det er ganske enkelt tæskelækkert at det hele foregår som en leg, man følger sig total overlegen i de muligheder systemet giver og for mig har det altså resulteret i en generel bedre oplevelse af at lytte til musik. Lydkvaliteten og finish er det heller ikke noget at sætte en finger på, så samlet set kan det kun blive til topkarakter. Det er endda lige før jeg er nødt til at springe skalaen.
Jeg kan på det kraftigste anbefale Sonos. Det er så gennemført lækkert og innovativt, selv uden iPhone-integrationen, at det efterlader konkurrenterne i sølet. Det mest imponerende er, at denne fremtid har eksisteret i et par år nu - og nej, hvor jeg dog ærgrer mig over, at jeg ikke er hoppet på vognen noget tidligere.
Køb
Sonos kan købes hos Hi-Fi Klubben, som venligst har udlånt det testede udstyr.
Priser er 2.799 kr eller 3.999 kr for en passiv henholdsvis aktiv ZonePlayer. 799 for en ZoneBridge og 1.999 kr for en Controller. Der er også en speciel bundle med en ZP90, en ZP120 og en CR100 til 7.999 kr. mod 8.797 kr. hvis man køber delene enkeltvis.
Jeg syntes du lige mangler et par ting ang. AirTunes.
Du skriver at man skal bruge sin computer og iTunes, det er ikke helt rigtigt, du skal sagtens bruge en AppleTV boks sammen med AirTunes. Så den musik der ligger på dit AppleTV kan styres med din iPhone ( via remote programmet i app. store), uden at have en tændt pc.
Du kan sende musikken ud igennem alle de AirPort express du har i hjemmet, eller selve dit AppleTV og det tv/anlæg som AppleTV boksen sider tilsluttet.
Der ud over kan du også sende musikken ud over alle de laptops eller desktops du har der hjemme bare de har iTunes på.
Det er rigtigt at man skal ud og tænde de anlæg/enheder som man gerne vil have sendt musikken ud igennem men du kan styre lydstyrken via remote programmet.
Og med det nye iTunes DJ kan du også lade dine gæster som har en iPhone/iPod Touch ønske musik som bliver lagt i kø.
Og når man kigger på prisen så syntes jeg faktisk du får en ret godt alternativ til SONOS som jo er pænt dyrt.
Evt. kig mere på denne video jeg har lavet om AirTunes: http://blogkollektivet.dk/2009/04/apple-airtunes-demo/
Ellers en god anmeldelse...
Fed gennemgang
Jeg får jo helt lyst til at købe det.
Har lige et par spørgsmål.
Jeg har i dag en Windows Home Server hvor alle mine CD'er er rippet til.
Hvis jeg køber den aktive Sonos og sætter op i mit køkken samt en bridge, jeg sætter ved min router.
Skal der så kabel imellem den aktive Sonos og bridgen ? eller snakker de sammen trådløst ?
Og kan Sonos systemet tilgå en fil share på min Windows Home Server ?
Vil blot tilslutte mig denne anmeldelse og sige at jeg er enig på alle punkter. Jeg har haft systemet i 2 år nu, og da jeg købte det havde jeg allerede gået mere end et år og savlet over det, og blev derfor bange for om produktet var outdatet, men her 4½ år efter den første forstærker blev lanceret er det stadig den suverænt bedste multirums løsning set med mine øjne.
AirTunes og logitechs multirumsløsning dækker ikke mit behov, da jeg så skulle anskaffe separate forstærkere til hele hytten. Med andre ord konkurrer de kun i mod ZP90 (og ZP80) men ikke i mod ZP120 (pg ZP100)
Det bliver derimod spændende om det nye system fra Cisco (Linksys), som blev præsenteret i Las Vagas i januar, kan hamle op med Sonos
vi er enige om, at man også skal anskaffe sig højtalere, såfremt man ikke har et par smarte der lige kan hænge i køkkenet/stuen/badeværelset osv.??
i såfald stiger prisen jo yderligere, ellers lyder det som en MEGA fedt system..
@Bent Larsen
Sonos' enheder snakker sammen trådløst (man kan dog kable hvis man vil), så der skal ikke kabel mellem bridge og zoneplayer. Jeg vil tro, at dine filer sagtens kan tilgås, men da jeg ikke har win kan jeg ikke teste det.
@hellum
Der skal selvfølgelig højttalere til. Personligt er jeg vild med Scandyna fra Hi-Fi Klubben. De passer perfekt til et "iPhone-hjem" og fås små (til køkken, børneværelse etc) og større til stuen.
Systemet skal prøves. Prøv at besøge en af Hi-Fi Klubbens butikker - du er solgt på stedet.
@Lasse
Kan man med AirTunes streame forskellig musik til de forskellige enheder eller er det altid den sammen.
Det jeg godt kan lide ved Sonos, er at man ikke tænker "computer". Hele dynen er samlet i en enkelt boks (hvis man køber den aktive afspiller).
Er også helt enig i at SONOS er en lækker løsning, men jeg mener det er lidt en "rigmands" løsning...
De er lækre og kunne sikkert også selv en dag købe dem men lige nu har jeg allerede en del at de ting der skal til, så jeg skal kun ud og bruge 2.000 kr på at have en løsning der kan 90% af det SONOS kan.
@Martin
Nej desværre kan man endnu ikke afspille forskellige musik i forskellige rum. Men har en "sjov" fornemmelse at Apple er på vej med noget stort inden for home gaming and enteratment.
Så jeg kan kun håbe på der kommer en upgrade snart som vil smide de sidste 10% ind i deres AirTunes system...
@Lasse
Det er rigtigt, at det koster knapper. Men skal man alligevel ud at investere i en forstærker, så er det jo ikke så meget dyrere end så meget andet. Specielt nu hvor Sonos controller er overflødig. Så hvor du før skulle lægge næsten 5.000 for bare at komme i gang kan du nu nøjes med 2.800.
Til gengæld mener jeg ikke at Apples løsning kommer højere end 50% ift. Sonos - og så er jeg endda flink. :-) Mine enheder ligger i hvert fald bare og glor. Skal du ud og investere i både AppleTV og Airport Express, bliver det jo ikke meget billigere end Sonos' løsning.
Jeg synes ikke Sonos er mere en rigmandsløsning end iPhonen er inden for sit segment. De er begge dyre, men konkurrenterne overlegne.
Jeg tror desværre ikke Apple kommer med en ordentlig løsning. Det har jeg troet de sidste 3 år, med det resultat at jeg ikke har haft en løsning. Jeg burde i bagklogskabens ulideligt klare lys have købt Sonos for år tilbage.
Alt dette er sagt med "desværre" i stemmen, for grejet er jo lånt og skal tilbage. Jeg ved nu hvad man kan og hvor toppen er, og alt andet vil være et tilbageskridt af dimensioner.
Lige en ting mere:
Sonos har også mulighed for line-in. Dvs har du en Cd-afspiller stående i køkkenzonen og en DVD-afspiller i stuen osv. kan du høre den musik over hele huset. Dvs. du kan sidde på arbejdsværelset og vælge at afspille den musik der ligger i CDen i køkkenet, samtidig med at børneværelset spiller den musik der ligger i DVDen i stuen. Det kan løsningen med Expressen ikke.
En ting der kunne være rigtigt sejt var, hvis der var en form for rumføler, således at musikken i de forskellige zone, fulgte med når man kig. Dvs. der blev skruet ned for køkkenet når man gik mod stuen, hvor der blev skruet op. Selvfølgelig så man på intet tidspunkt kunne mærke en ændring i lydstyrken - men der er vidst rent drømmeri. :-)
Jeg er selv en glad ejer af et Sonos anlæg. Der er dog en enkelt hage ved det. Har du problemer med dit trådløse netværk, så kan du også få problemer med Sonos; netradio, der falder ud, hakkende musik osv. Til gengæld fungerer support fra Sonos upåklageligt.
@Niels
Men du er jo netop nødt til at have en kablet forbindelse fra din router til Sonos, så det må være din netforbindelse generelt der er problemer med. Dit trådløse netværk kommunikerer ikke trådløst med Sonos' netværk. I princippet behøver du jo ikke engang have et netværk der hjemme. Det eneste du skal bruge er et kabel fra din musik (om det så er en computer, harddisk etc) og til Sonos.
Jeg har oplevet udfald af internetradio 3-4 gange over de tre uger, men ikke længere tid end 5 sekunder. Begge gange var der forbindelse til nettet, så jeg antager at der har været knas på DRs server.
Som en lille efternote til anmeldelsen, så er der en ny controller på vej; CR200. Derfor er prisen på CR100 faldet fra 2.499 kr (som den var da jeg fik udstyret) til nu 1.999 kr. Jeg synes dog stadig controlleren er overflødig, og lægger man dertil at der er en ny på vej, skal man under alle omstændigheder vente med at købe controller, hvis man vil have en. Det nye kan kun være federe og kan måske gøre den relevant at eje. Jeg ved det ikke.
@Martin
De Scandyna højtalere du omtaler, kan de fungere med Sonos ZP90? Altså, er de aktive? For jeg kan ikke lige umiddelbart læse mig til det på hifi-klubbens hjemmeside, men nu er jeg også helt grøn på området...
@hellum
Det var nu til ZP120 jeg mente. Der er dog aktive højttalere også. De hedder: SCANDYNA Micropod SE Active højttalersystem. Jeg tror dog det så er billigere at købe ZP120 og de alm. Micropod uden at jeg lige har tjekket det.
Jeg er en yderst tilfreds ejer af sonos musiksystem i 4 rum, og fungere bare perfekt. Så jeg kan også varmt anbefale dette super smukke og brugervenlige anlæg, som har en fantastisk lyd. Jeg bruger til 2 rum SCANDYNAS Micropod SE Aktive højtaler, forbinder du en af deres Subwoofere til, har du virkelig et potent musiksystem, der er værd at lytte til. Jeg får også hørt meget mere musik efter anskaffelsen af mit Sonosanlæg, nemt og lige til at gå til.
Er selv ejer at et Sonos bundle og er også super tilfreds...Bruger for det meste min iPhone til at styre systemet med! Købte systemet før iPhonen, så Sonos-controlleren er for mig stort set overflødig. Men er rar at have så andre i hjemmet kan styre musikken. Her tænker jeg mest på min kæreste. Man har jo ligesom alt tid iPhonen med sig når man ikke er hjemme :-)
Dog har vi ikke set toppen af poppen med Sonos og diverse tjenester. I USA kan man spille alt det musik man orker at høre via Napster og Rhapsody. Her betaler man et månedligt abonnement, og så behøver man aldrig mere at bekymre sig om at købe musik til hjemmet!! Det svarer til at man får et kæmpemæssigt musikarkiv med over 5 millioner sange....og så er det bare køre løs...Her er stort set ALT!! Lad os håbe lignende tjenester kommer til DK - det kunne være så fedt...Kunne i øvrigt også være en mulighed for Appstore ;-)
Martin jeg forstår ikke rigtigt, hvorfor du lægger så meget vægt på at systemet ikke kan spille DRM-kodet musik fra Appstore! Alt musik man køber på Appstore er ikke længere DRM beskyttet. Desuden kan man for 2 kr. få opgraderet det tidligere købte musik på appstore, så det bliver +numre (ingen DRM og bedre kvalitet). Jeg kan godt se problematikken, hvis man lægger inde med måske 1000 numre!! Som så skal opgraderes til +.
Ellers en god anmeldelse :-)
LaWiPi har ikke kunnet poste her og har derfor sendt mig en mail med hans kommentar som jeg poster her:
---------------
Jeg kan af en eller anden grund poste dette, under Sonos:
Fedt at læse en så grundig og relevant anmeldelse fra en hjemmeside som ikke er en en gadget-freak-hjemmeside. De anmelder nemlig denne slags produkter og mange andre flere gange ugenligt, og konteksten bliver derfor tit meget generel. Det er ikke tilfældet her; her er vinklen iPhone-integration, og det er jo lige sådan en anmeldelse man som iPhone-ejer vil læse! Super!
Hvad angår internetradio, så lyder det som om at den genfundne åbenbaring du fik mht. radiokanaler, der var værd at lytte på, var den samme jeg fik da jeg anskaffede mig en DAB-radio til køkkenet. :-)
Jeg er ikke i tvivl om at Sonos vil være fedt at have, men jeg mener at Apple lave mange ting som kan næsten det samme på lyd-området og meget mere på andre områder. Jeg har i det hele taget fornemmelsen af at det (for mig) vil være overkill at købe et system i den prisklasse som KUN kan håndtere musik.
Er der nogen af iPhoneguide's læsere der har erfaringer med Apples "Remote App"? -I så fald del dem med os andre!!! :-) Jeg har kun ganske kort ridset i overfladen af hvad den kan, men efter hvad jeg kan bedømme, er det meget af det samme som Sonos, med undtagelse af internetradio og forskellig musik i forskellige rum (indrømmet; ret væsentlig for en flerrums-løsning)
Netværk af MacMini + Airport Express'er + Remote App på en iPhone, kan som jeg ser det 90% af det Sonos kan, men derudover kan MacMini-setuppet jo så også bruges til meget meget mere.
Jeg mangler endnu at forstå hvad AppleTV har af eksistensberettigelse; det er jo bare en iPod i større emballage! Hvis Apple tog sig sammen og udviklede den til en selvstændig enhed, havde man VUPTI en superfed mediaserver, som måske godt kunne gå hen og blive en billigere løsning end Sonos..
MEN hvornår kommer det....? -Samtidigt med Newton? ;-)
@Højen
Jeg synes ikke jeg gør meget ud af DRM. Jeg nævner blot at det er et problem, men også at man kan købe musik uden DRM. Det er dog irriterende at det koster mere end med DRM og det er i hvert fald ikke den måde man mindsker efterspørgslen efter piratsange på. Som du er inde på, så er det ikke helt gratis hvis man har købt stort ind i iTunes tidligere.
Sonos har også adgang til diverse musiktjenester, som koster penge, jeg har dog ikke testet det. Men det er klart abonnementsvejen der er fremtiden. Er der andre der har prøver nogle af de tjenester der umiddelbart er integreret med Sonos?
Det man kan sige ang. AppleTV er at det med AirPort Express kan bruges som en media hub, man kan bruge dne til film, musik, podcast billeder m.m.
Den kan styres fra din Remote App til iPhone, præsis som du kan med din iTunes der ligger på din pc.
Så det setup jeg har der hjemme er: 1 Stk AppleTV med alt musik, 2 AirPort Express i forskellige værelser, som er tilsluttet f.eks. en DAB radio i køkkenet via line in, og et anlæg i det ene værelse via AUX.
Der ud over har jeg min MacBook Pro og min iPhone. ( plus en iPod Touch )
Når jeg kommer hjem, kan jeg tage iPod Touchen som stå i en holder i køkkenet og køre Remote Appen, starte musikken og afspille den i køkkenet, stuen og værelset.
Jeg kan vælge at flytte musikken rundt imellem de forskellige enheder eller at afspille dem på alle, det er op til mig.
Jeg bruger så iPod Touchen som en "lækker" remote til at styre musikken og søge numere.
Musikken som ligger på min AppleTV boks som jeg også bruger til film og video podcasts bliver flyttet rundt via iPoden.
Når kæresten kommer hjem og bruger iPoden til at styre musikken kan jeg så hvis jeg vil med min iPhone og remote appen også styre musikken så hun ikke skal bestemme det hele. :-)
Dog kan man ikke lige pt. afspille forskelligt musik i de forskellige rum. Men det kunne sagtens komme i en update senere.
Men noget man ikke kan på SONOS som man kan på Apple's løgning, er at bruge iTunes DJ, så dine gæster med enten iPod Touches eller iPhones, via remoteappen kan logge på og ønske musik, så jo flere der stemmer på en sang og højere i afspilnings listen kommer den, uden de kan styre musikken.
Det er rigtig fedt især når man har en fest...
Tak, Lasse!
Er det rigtigt forstået at AppleTV primært bruges således: musik-filerne ligger på en computer og synkroniseres til AppleTV (som med iPhone) og så kan de høres.
Jeg er ude efter en løsning hvor mit musik og mine billeder primært ligger på en Media-enhed, f.eks. AppleTV (?). Er det en mulighed, eller er AppleTV ikke en selvstændig enhed, men blot en kopi af det du måtte vælge ud at videreføre fra din computer?
Hvis du mener at den musik du har på din computer kopiers over på AppleTV enheden så har du ret.
Du har din iTunes på din master pc eller mac, og det musik du vil have over på AppleTV enheden vælger du og det ryger op på boksen.
Derefter kan du godt slukke din pc og kun bruge AppleTV boksen. ( det er efter min mening ikke fedt at den ikke i sig selv kan bruges som den præmiere enhed, sådan uden først at synke på med din pc ).
Det som "sælger" AppleTV for mig er den lækere brugerflade som den har på et tv, bruger den tidt til at spille musik til fester og til at spille som baggrugsmusik enhed til hverdag.
Når du bruger remoteappen og skifter sange på din iPhone/iPod Touch, skifter Coverart og tekster også automatisk på tvet og det er rigtigt nice!
Der ud over er der de muligheder der ligger i AppleTV, som efter min mening kommer, det er nemmelig AppleTV som står over for den næste store update. ( tænker på IPTV, film i alle lande, spil og brug af iPhone som controller m.m. )
@Lasse
Hvorfor ikke bare bruge Frontrow via macen koblet til Tv og AirTunes? Du behøver i det setup ingen ekstra boks - slet ikke, når den ikke kan stå rigtigt alene. AppleTv er jo heller ikke gratis og kan kun rumme 40 GB. Til rippede DVD-film er det jo ingen ting før den er fyldt op. Skal AppleTV være centrum for huset medier, dvs. film, musik, billeder etc, skal den have flere hundrede GB. Hvis der alligevel ikke kan ligge alle ens film, er der slet ingen mening med at den kan vise film.
Jeg synes Apple TV er overflødig. Skulle man endelig have en billig løsning ift. Sonos, så ville jeg nøjes med en Airport Express og intet andet og lade film og musik ligge på computeren.
Hvad koster dit samlede setup, Lasse? Så vidt jeg lige kan se koster det en Airport Express pr rum + en Apple TV centralt. Derudover forstærker og højttalere til hvert rum.
Med Sonos koster det 4.000 kr pr rum + højttalere (eller 2.799 kr + forstærker + højttalere), hvis vi antager man har en computer i forvejen. En ekstern harddisk overflødiggør computeren fuldstændigt.
I mit setup ligger al musik og film på min Time Capsule. Via Frontrow på macen har jeg adgang til det hele og kan streame lyd via min AirPort Express til et anlæg hvis jeg har lyst. Det kræver selvfølgelig at computeren er tændt, da selve styringen ligger herpå. Med det lånte Sonos har jeg oplevet en reel forbedring af setupet. Det koster ja, men forbedringen er så stor, at penge i den sammenhæng er ligegyldig. At bilde sig ind at Apples kludetæppe af en løsning er i nærheden er simpelthen forkert. Jeg ved det, fordi jeg har haft begge systemer i 4 uger nu. Derudover har jeg en ide om, at lydkvaliteten i Sonos digital-analog-konvertering er bedre.
Jeg kan simpelthen ikke se andet argument for Apple-løsningen end at det er billigere (og tilsvarende dårligere). Med andre ord en nødløsning.
Det jeg taler om er jo at der er nogle som måske allerede har et par AirPort express sat op der hjemme, måske har de allerede en iPhone?
2,999 koster en 160GB AppleTV bok, og den kan jo godt stå alene? Det er jo bare en del af Apple's setup at man bruger sin iTunes konto til at styre det hele.
Så hvis man nu antager der står et anlæg i det ene rum, med linein, og en DAB radio i køkkenet med linein, så skal du kun købe AppleTV boksen og 2 AirPort Express (719 kr pr. stk), samlet 4437 kr.
Med den løsning kan man få lyd i 3 rum, stuen, køkkenet og det ene værelse.
Jeg siger ikke at man skal vælge denne løsning i stedet for SONOS, men det er d et alternativ, og det er måske også en fleksibelt en.
Du kan som du siger skære appleTV boksen væk og kun have en "master pc" stående med itunes og så styre det på den måde.
Men jeg syntes du er lige lidt hård og lidt nedladende i din post, jeg er 100% enig at SONOS er denne løsning overlegn, men det er bestemt også en god løsning, som kan være nok for en masse. Og alle dem der har haft en AppleTV boks vil formenelig give mig ret i at FrontRow langt fra er lige så godt som AppleTV.
@Lasse
Det var bestemt ikke min mening at være nedladende. Jeg har selv delt din opfattelse indtil for 3 uger siden. Men lånet af Sonos har fået mig til at ændre min opfattelse. Desværre vil jeg næsten sige, for som Apple-mand til benet er jeg ikke glad for at de er kørt agterud. Jeg har gået og smugkigget efter det længe, men jeg troede ikke det var så lækkert som tilfældet er.
Skulle man med Sonos lave det setup du nævner har man brug for 3 ZP90. De skal alle være passive da det skal kobles til eksisterende anlæg, DAB-radio og TV. Du får altså også her lyd i alle rum - blot med den forskel at du kan spille noget forskellige i alle rum, det kan man ikke med Apples løsning og det er det hele fidusen med Sonos ligger. Du kan udover computeren supplere med en ekstern harddisk eller harddiskrecorder til musikken. Prisen for de 3 ZP90 er 8.397 kr. Det er 4.000 kr mere end Apples løsning, men man skal gøre op med sig selv om de sparede 4.000 kr er det værd. Jeg synes det ikke. Så hellere nøjes med lidt mindre til at starte med, men det er selvfølgelig en smagssag. Skal du ud og investere i hele setupet fra bar bund, tror jeg ikke engang der er nogen væsentlig prisforskel. Med ZP120 får du en 2x55 watts forstærker og det er alt andet lige noget andet end at høre lyd over TVet, som jeg i øvrigt synes er en uskik (og halvdyrt i strømforbrug også har jeg vidst læst engang).
Det jeg godt kan lide ved Sonos er også at det bare virker ud af boksen. Sonos har faktisk lavet et system, som Apple ville have lavet det, hvis de havde fået ideen.
Vi bliver nok ikke enige og det er jo heller ikke meningen. Jeg har anmeldt et produkt jeg synes er fremragende og du har listet et udemærket alternativt op, hvis man vil være med hvor det sker uden det helt store budget. Jeg synes dog folk skal gøre sig selv den ulejlighed at se og Høre Sonos i funktion inden de dømmer det ude.
@Lasse
Kan du ikke kort forklare forskellen på Frontrow og AppleTVs software? I mine øjne minder de meget om hinanden. Jeg synes Frontrow er overlegent, men hvad er det AppleTV giver mere?
Jamen det er nok mest det at AppleTV er sin egen boks, det vil sige du får en boks med grafikkort som ikke er en pc, så den er lidt hurtigere og mere simpel maskine, kun til video og musik.
Du får også Youtube og flickr direkte i AppelTV Boksen.
Men det jeg er mest glad ved det, er at jeg har en MacBook Pro som min eneste og master maskine. Den skal jeg ikke have stående og koblet til mit tv hele tiden, jeg kan syncke de ting over på AppleTV boksen jeg vil have og så klare den det, uden jeg skal have min pc frem.
Der ud over har Apple boksen HDMI udgang og nogle andre tekniske fordele, men ret skal være ret og AppleTV er bare en boks med en lidt mere avencerert udgave af FrontRow..
Og til sidst, så er der lige hele iPhone Remote delen, som gør at du kan styre AppleTV interfacet fra din iPhone, men covers og det hele på telefonen, og det skifter over på dit AppleTV... det er nice...
Jeg ved sgu ikke.. Sonos ER smart, men det bliver endnu en boks til musikanlægget til 2.800,- (ZP90), eller jeg kan smide anlægget ud og betale 4.000,- (ZP120). Det ærgrer mig at hverken Sonos eller AppleTV har et drev til cd og dvd. Det ville have gjort det ud for fuldgyldige erstatninger i stedet for supplementer.
Sonos kræver også en netværksdisk eller computer at hente musikken fra, og det har jeg ikke og ville skulle anskaffe mig.
Jeg kunne godt tænke mig en løsning til at få digital lyd ud over mit anlæg i stuen. Jeg kunne også godt tænke mig at få mulighed for at se mine billeder på mit tv -begge dele kan løses med et AppleTV; Sonos kan kun klare musik-delen.
MEN mit TV er efterhånden fyldt godt op med kabler til og fra, og da AppleTV ikke indeholder et DVD-drev, så ville også AppleTV blive endnu en boks, der bliver sat op i stuen.
Hvis jeg anskaffede mig en MacMini, forestiller jeg mig at den ville kunne erstatte min DVD-afspiller (et kabel fjernes fra TV'et, og et nyt kommer til -forudsat at enMacMini ville kunne sættes til TV og funge som dvd-afspiller!?!?), jeg ville også kunne sætte kabel i min forstærker og bruge den til at afspille musik -som jeg styrer fra min iPhone, (så kunne jeg også smide min cd-afspiller væk). Jeg ville endda kunne hive et trådløst tastatur og mus frem og surfe på TV'et.
Det ville også løse et andet af mine problemer; jeg har kun 5GB ledigt på min Macbook og jeg har endnu ikke lagt 10% af mine cd'er ind på den endnu -eller hjemmevideoer, som jeg skal redigere i iMovie. Jeg ville skulle have noget tilgængeligt plads på et netværksdrev eller lignende, evt. en TimeCapsule. Det pladsbehov ville Mini'en kunne opfylde. Jeg har heller ingen dvd-brænder til mine hjemmevideoer; det ville jeg få med Mini'en.
Helt konkret for mig virker det som overkill at skulle købe en ZP90 til 2.800,- og slutte til min DAB-radio til 800,- i køkkenet. Og det bliver selvfølgelig meget konkret til hvordan det lige er hos mig, det her -men det understreger efter min mening at Sonos' ensidighed (kun lyd) og AppleTV's mangler (intet drev, og ingen selvstændig enhed), så der ikke er nogen rigtig god løsning der ligger lige til højrebenet.
For mig synes valget at hedde:
Sonos ZP90 x2 + timecapsule (2.800,- x2 + 2.200,- ) alt i alt 7.800,- for digital lyd i to rum og plads til musik -ingen integration med tv
MacMini (4.600,- + kabler(=400?) ) alt i alt 5.000,- for digital lyd i to rum (jeg har en Airport Express) og nogen plads til musik, samt mulighed for at se billeder på TV, og smide cd- og dvd-afspiller ud (og få en brænder med i købet).
Min konklusion er at Sonos er for dyrt, i betragtning af at det kun kan en ting. Tak for anmeldelsen! -den har i hvert fald oplyst mig! :-) Så skal jeg så bare ud og finde 5.000,-
@LaWiPi
Jeg tror du anskuer det forkert. Jeg ser det i hvertfald ikke som en ekstra boks, men som en erstatning. ZP120 er en fuldgod erstatning for en alm. forstærker og kan alt det en sådan kan. Sonos kan så "tilfældigvis" også bare alt det andet netværkshalløj, men i bund og grund er den en forstærker. Den passive ZP90 tror jeg skal ses som en mulighed for at komme billigt igang, hvis man allerede har en forstærker, men i udgangspunktet er det ZP120 det er den "rigtige" enhed - det er sådan systemet er tænkt. Sonos skal altså ikke kunne erstatte alle mulige andre enheder. Det er nemlig "bare" en forstærker.
Anskuer du det på den måde, får du hverken færre eller flere bokse i dit setup.
Det man også skal huske på, er at Sonos styrke (og ide) ligger i "multi-rum". Har man kun et enkelt rum, kommet det ikke rigtigt til sin ret og pointen forsvinder lidt. Det er også lidt urimeligt at begynde at sammenligne eller kræve at Sonos skal kunne håndtere billeder osv. Sonos er en lyd-løsmning der skal give adgang til en centralt musiktilbud i husets forskellige rum uafhængigt af hinanden - og det klarer den til topkarakter. Har man andre behov, er det jo fair nok, men dem har Sonos aldrig hævdet at kunne opfylde. Jeg synes derfor diskussion efterhånden har drejet sig over på noget helt andet end den oprindeligt burde handle om. Nemlig Sonos og evt. alternativer hertil. I stedet er det blevet en "angreb" på at Sonos ikke kan ditten og datten.
I enkelte rum synes jeg slet ikke der er behov for en streamingsløsning. Der er dit forslag med en Mini meget mere oplagt. Den kan løse alle dine problemer og kan endda også streame lyd (dog ikke forskellig) til et andet rum via en Express, hvis man har behov. Jeg synes dog man skal huske på, at der er forskel på en computer og en dedikeret audio-enhed ift. lydkvalitet og en dedikeret video-enhed ift. billedkvalitet.
Men lur mig om ikke Sonos snart kommer i en udgave der kan klare videostream. Selve det digitale signal kan den sagtens overføre, det er bare et spørgsmål om båndbredde. Det eneste det kræver er en fornuftig dekoder, som måske endda kan klares via en software-opdatering. Det er jo så oplagt, at det kun kan være et spørgsmål om tid før det kommer.
Vi kan vel alle blive enige om at Apple skal tage sig sammen og få købt SONOS og putte det hele ind i et system som kan køre selv uden pc og streame video og musik rundt i huset, fra en boks der f.eks. har dvd drev og udskiftelid HD...
@Lasse
Det bakker jeg op om. :-)
@Lasse
Enig!! :-)
@Martin
Tjek til at ZP120 skal erstatte en forstærker, men har man mere end én ting man vil slutte til sin forstærkeren er der ikke indgange nok (efter hvad jeg har kunnet se), og så må man ud i en ekstra-boks-løsning (ZP90)
Jeg synes også det er ret relevant at skele til prisen; hvad får man -og hvad får man ikke. Sat på spidsen så ville en iPhone være god hvis den kostede 4 gange mere, men ikke fantastisk.
Men det er måske den samme sang som med biler; nogen vil betale mange penge for at få en bil med et sigtekorn ude foran, eller med 4 ringe fra en kaffekop -Andre vil have en billig bil, der bare kan køre. (Jeg har en Nissan.. :-) )
Jeg går i hvert fald i gang med at samle lidt penge sammen, så må vi se hvad der er af løsning på markedet når jeg har pengene i hånden...
ØHh...
Altså nu har jeg læst det hele, og applaus, god artikel, en smule subjektiv da du tydeligvis er imponeret.. Men det lyder også som et godt produkt. Men hvis jeg har forstået de rigtigt, så skal man i hvert rum, som man ønsker at have en "zone" i... sætte en af de der Zoneplayers op.. Og de koster jo 2799 kr, som minimum.. Og derud over skal der højtalere oven i hatten.
Går det "smarte" ikke lidt af løsningen, når det koster det hvide ud af øjnene?
@Michael
Selvfølgelig er en anmeldelse subjektiv. Det SKAL den være - eller er der ikke en anmeldelse, men blot en omtale. Det er hele ideen med en anmeldelse at den er sublektiv.
Du har forstået det rigtigt, med at der skal en zone i hvert rum. Men det er jo ikke anderledes end alle andresystemer, hvor der skal en forstærker og højttalere i hvert rum, hvor man vil høre musik. Men kender andre til et system, hvor man kan høre musik i alle husets rum uden eller anden form for forstærker og højttaler, hører jeg meget gerne fra dem. :-) (Nej, en iPod/iPhone er ikke godkendt)
At noget er dyrt, gør det jo ikke mindre smart. Mindre opnåeligt måske - men ikke mindre smart. Det smarte er, at man kan klare det i små bidder. Tag et rum ad gangen, når pengene er til det. Med mindre man har forstærkere allerede ville jeg gå efter ZP120, da den kun koster 1.200 kr mere og har indbygget en god forstærker.
Spørgmålet er, om man vil have det bedste. Det er Sonos. Det er musikanlægenes svar på iPhonen. Da det tilmed kan styres fra iPhonen, er der intet at rafle om. Det er derfor det overhovedet skal anmeldes på en iPhone-side: 1) Fordi det er et iPhone-tilbehør 2) Fordi mange iPhone-ejere er segmentet af folk der ikke vil gå på kompromis for at få det bedste. Men som sagt tag indenom en HiFiklub og prøv/se det. Hvis du på forhånd har installeret Sonos' app kan du teste det grundigt igennem-
Tak for det uddybende svar :)
Jeg har planlagt en tur forbi Hifiklubben snarest .. For det lyder jo for godt til at være sandt ;)
// Michael
Så er der jo også squeezebox.. Det kan det samme, men er væsentligt billigere. Jeg er lige i gang med at finde ud af hvad det kan, men det kan i hvert fald også styres fra iPhone med en App; iPing..
@LaWiPi
Det samme og det samme er nok så meget sagt. Det svarer til, at sige af T-Mobiles Android-mobil kan det samme som iPhonen. Det villle være mere rimeligt at sige (om både Android-mobilen og squeezebox) at de forsøger at lave et produkt der kan det samme som originalen.
Før squeezebox fungerer, kræver det at et stykke software, Squeezebox Center, kører på den computer hvor man har sin musik liggende. Det betyder først og fremmest at maskinen altid skal køre når man vil høre musik, men også at man ikke kan høre musik hvor som helst fra på netværket. Man kan godt installere softwaren på en NAS-harddisk, men det er i praksis umuligt at finde en billig NAS der tillader dette. Man skal måske op i 3.000 kr og så ryger den økonomiske fidus pludselig.
squeezebox er og bliver en "computer-løsning". Ikke at det ikke fungerer, men det er ikke det jeg har været ude efter. Jeg vil have en selvstændig løsning der ikke kræver en computer, men kan afspille "ud af boksen" så også ikke teknikkyndige kan finde ud af det. squeezebox ligner jo også noget der er løgn - det pyntet ikke ligefrem i stuen.
Edit: Jeg mener heller ikke squeezebox har en bridge-enhed. Dvs. der SKAL kabel mellem router og enheden, hvilket kan blive et problem ved store afstand. Squeezebox opretter ikke eget netværk men kører på ens trådløse (hvis man har et sådant) og derfor bruger ef den generelle båndbredde. Squeezebox har af denne grund også problemer med synken zonerne i mellem. Man vil altså uundgåeligt opleve musik der er ude af synk.
Som jeg har skrevet tidligere af Sonos meget Apple-agtig hele vejen rundt lige fra indpakning, over software og -hardwaren til hele "universet". Hvis man elsker sin iPhone og alt det den kan bedre en konkurrenterne, så er Sonos valget.
Nå vi har diskuteret dette nok og min holdning tror jeg står tydeligt nu. Hvad folk investerer i er op til dem selv, jeg synes dog i det mindste de bør prøve Sonos (og de andre) inden valget træffes.
Nå lad os tage den engang for alle (så enhver kan se at Sonos og Squeezebox (fremover kaldet SB) stort set intet har til fælles). Min erfaring bygger ikke på en direkte sammenligning, da SB er afprøver for lang tid siden (og ikke levede op til mine krav).
Forskel på det trådløse netværk:
--------------------------------
SB bruger et standard trådløst netværk. De forbinder direkte til en WiFi-router på same måde som en computer. I teorien gælder derfor de samme sikkerhedsproblemer som med en alm. computer der er forbundet til nettet. Dvs. opsætning af firewalls osv. De enkelte enheder i de forskellige zoner er opmærksomme på hinanden, men er ikke forbundet direkte.
Sonos bruger (som jeg også skriver i anmeldelsen) deres eget såkaldte mesh-network. Det betyder for det første, at alle enheder er forbundet med hinanden. Men også at sikkerheden er i top, da alt er krypteret i hardwaren.
Forskellen i dette er større end man umiddelbart skulle tro - specielt hvis man spiller musik i flere zoner samtidig.
Sonos virker ved, at en af enhederne bliver den primære enhed. Den henter en lydfil fra netværker eller er direkte lyd via line-in, dekoder det og streamer den til alle de andre enheder. Alle enheder afspiller derfor den samme ene lyd-stream. Det betyder at de er i perfekt synk. Stiller man 30 enheder op med 25 meter mellem hver, vil den første enhed og den sidste enhed afspille i perfekt synk selvom der er flere hundrede meter mellem dem - også selv du afspiller i lossless kvalitet. Sonos kan også afspille forskellig i alle enheder uden problemer. Det behøver derfor ikke være en kæde af den samme musik.
I SB afspiller hver enhed deres egen lyd-stream. Vil man derfor afspille samme musik i to eller flere oner, sendes et signal til de enkelte enheder om at starte afspilningen af musik samtidig. Så selvom filen læses det samme sted fra, er det reelt set tale om to streams og der er derfor en mulighed for at der opstår usynk mellem dem. Det svarer faktisk til, at man har to CD-afspillere stående i to rum og beder to personer trykke play samtidig. Det er samme problem med, at sker der en lille forsinkelse på den ene, så er det sket med synken. SB kan ikke afspille musik uden afbrydelse mellem numrene hvis den spilles i flerezoner, netop på pga. at dette (dette er måske også grunde til at SB anmelderkit kun indeholder en enkelt enhed, modsat Sonos som altid sender to enheder ud). Specielt med internetradio bliver usynken meget mærkbar - erfaringen er at det i praksis ikke er brugbart. Ved afspilning i et rum er det selvfølgelig ikke noget problem.
Hos Sonos er det synkront hele tiden. Der er ikke engang en teoretisk mulighed for at der er usynk. Præcis ligesom hvis flere analoge radiomodtagere modtager samme radiosignal.
Da alle SBs enheder læser hver deres musifil fra netværket vil båndbreddeforbruget stige med antallet af zoner - selvom de spiller samme musik. Det gør det ikke hos Sonos. SB der skal afspille samme internetradio i 4 zoner vil bruge 4 gange så meget båndbredde som Sonos. I praksis vil der derfor opleves problemer med at SB ikke kan afspille internetradio i flere zoner samtidig.
En sidste ting ang. netværket er, at med Squezzebox skal alle enheder være inden for rækkevidde af din router. Eksempelet med 30 Sonos-enheder med 25 meter mellem hver, kan derfor ikke klares af Squezzebox.
Computer vs. audio
--------------------------------
I mine øjne er Squeezeboz absolut ikke noget jeg vil have stående fremme. Det udstråler discount og sort er altså ikke smart mere. Selvom ideen er at man kan gemme det hele væk i et skab eller under en sofa, er Sonos i en kvalitet, der faktisk tåler dagens lys rent designmæssigt. Men okay, det er smag og behag,
Vigtige endnu er måske at Squeezebox er gennemsyret af "computer-nørd". Der kommer konstant ny software (på den windows-dårlige måde), man skal rode med og sætte op osv. Sonos fungerer efter 5 minutter - også for ikke it-kyndige. Mange software-opdateringer kunne virke som udvikling og flere funktioner. I mine øjne virker det som, lappelæsning på ugennemtænkte problemer, der burde været lavet ordentligt første gang.
Betjening
--------------------------------
Skulle man holde af usynkron musik og computer-opsætning, er det her filmen for alvor knækker for SB. Det skal dog med at min erfaring med SB ikke inkluderer deres iPhone-app.
Med Sonos controller (eller iPhonen) kan man kontrollere musikken i alle rum samtidig. Ved tryk på en enkelt knap kan man gå i partymode (hvor alle zoner afspiller det samme) styre volumen i alle zoner samtidig og stoppe musikken i alle zoner samtidig og starte den igen. Med SB, der jo kører hver deres stream, skal du gøre det enkeltvis: Først stoppe den en zone (mens de andre spiller videre), så vælge den anden zone og stoppe den og så den tredie. Det samme gælder med volumen.
Det er kort sagt meget mere bøvlet med SB end med Sonos. Med SB skal man hele tiden huske at vælge den rette zone under settings.
Konklusion
--------------------------------
Selvom der set på de enkelte detaljer ikke er den store forskel, er der set på helheden en himmelvid forskel på de to systemer. Det ene er ikke nødvendigvis mere rigtigt end det andet, men det er tydeligt at hvor Sonos er en fuldblods flerrumsløsning, så er SB en etrums-løsning, der giver sig ud for at kunne bruges i flere rum - det kan det bare ikke, hvis man sætter pris på synk og betjening. Man gider jo ikke gå rund i stuen og høre musik med ekko på fordi det er ude af synk.
Ja, Sonos koster mere. Men det er fordi det koster at lave en ordentlig og gennemtænkt løsning (det kender vi jo også fra iPhonen). Det kræver simpelthen flere hestekræfter i systemet at kunne afspille musik i flere zoner i komplet synk og uden at ødelægge dit netværks båndbredde. Så ja, der er rent faktisk en grund til at Sonos koster mere end SB - at tro at det bare var for sjov ville være en smule naivt.
Sonos og SB er altså to helt, helt forskellige enheder der på ingen måde burde sammenlignes, da de er designet til to forskellige forbrugsmønstre. Så find ud af hvad jeres behov er, og vælg derfor det system der opfylder behovene.
Jeg er med på at Sonos er lækkert og godt, men det betyder ikke at alt andet er noget hø. Som du skriver til sidst, skal man tage udgangspunkt i sit forbrugsmønster og træffe sine beslutninger ud fra det. Det er jeg 110% enig i!
Med til at træffe den beslutning er en lang række parametre, som bl.a. hvor nemt er det at sætte op, hvad kan det, hvordan ser det ud og hvad koster det.
- Hvis man alligevel har tænkt sig at gemme sit anlæg væk, så har man ikke den store trang til at betale for design.
- Hvis man "kun" har 5.000,- til at få et system der kan spille musik i flere rum, så kan Sonos ingenting(!)
- Hvis man kan finde ud af, og gider at installere et program på en computer, er det ikke et problem at skulle gøre det den ene gang
Helt konkret har jeg i mine overvejelser efterhånden dømt MacMini'en ude pga. bl.a. kvaliteten fra Lineout. Det indbyggede lydkort har ikke en ordentlig DAC. Nu pønser jeg på en Qnap TS-119 NAS (2.000,-) og squeezebox reciever x2 (1.000,- x 2); herved får jeg et mediacenter og lyd i 2 rum for 4.000,- Lyd i 4 rum i dette setup vil koste mig 6.000,-
Sonos koster mig 5.600,- for lyd i 2 rum og vil koste mig 11.200,- for lyd i 4 rum. -Det er tæt på en hel udbetalt månedsløn for mange.
(Forresten; eksempelet med de 30 Sonos-enheder koster mellem 84.000 - 120.000,- alt efter hvor mange recievere man har i forvejen.. :-) )
Jeg mener sagtens at de to systemer kan sammenlignes;
-de kan begge få musik fra en computer/lagerenhed ud gennemhøjttalere flere forskellige steder
-de kan begge styres vha. iPhone (og har derfor relevans for denne blog)
-de koster begge penge.
(Se hvad iPeng kan på producentens hjemmeside: http://penguinlovesmusic.de/ )
Grunden til at jeg prøver (og prøver.. :-) ) at få andre alternativer på banen er, at når jeg læser anmeldelsen får fornemmelsen af at det er samme slags anbefaling og vejledning som man som hobby-snedker får i byggemarkeder og skal købe en skruemaskine, og sælgeren er ex-tømrer. Han mener ikke at man kan klare sig med mindre end en skruemaskine med 3 gear, slagfunktion og 3 lithium-ion batterier i alt 3.000,- Så køber man sådan en og går hjem og skruer frem skruer i, og ligger den på hylden. -En 200,- maskine fra Onkel Harald kunne have gjort jobbet og med en skruemaskine til 1.000,- ville man måske endda have haft en god oplevelse.
Du fremhæver nogle vigtige begrænsninger de to systemer imellem; n'sync-problematikken og båndbredden. Men ligeså vigtigt som det er at fremhæve at det kan være et problem, er det også at fremhæve at det ikke behøver at være det; Det er jo kun et problem, hvis man har dét behov. I så fald er begrænsningen at man på SB ikke kan høre det samme i samtlige zoner, men man kan stadig høre forskelligt i i forskellige zoner.
For lige at vende tilbage til båndbredde, så er din pointe vigtig; Det kan blive noget møg hvis der skal afspilles 4 steder på en gang, og der er trængsel, men jeg vil vove den påstand at Sonos pga. prisen (min. 2.800,- pr. zone) er med til at begrænse antallet af zoner, og så bliver Sonos alligevel en "få-rums-løsning". Og... Dermed kan det sammenlignes med SB :-)
Hvad angår ekko-problematiken, så kan jeg godt se problemet. Jeg kunne godt tænke mig at opleve på egen hånd/øre hvor slemt det er, om det er noget man bliver idiot af eller ej.
Min svoger har SB installeret, (men ingen iPhone (!!) ) så det kunne være at jeg skulle købe iPeng, og besøge ham og selv få syn/hørelse for sagen..
I'll be back.. ;-)
@LaWiPi
Jeg er enig langt hen ad vejen, der er ingen grund til at betale for noget man ikke har brug for. Men jeg synes heller ikke det er det diskussionen går på her. Den går på hvad der er best og havd der kan mest - og der er Sonos en klar vinder. Det man skal gøre op med sig selv er, om man vil nøjes med to trediedele af sonos funktioner til den halve pris.
Jeg synes også du også skulle tage og prøve Sonos inden du dømmer den ude alene pga af prisen. Måske du oplever at de hellere vil have en zone med Sonos i stedet for 2 med SB? Ingen skal vælge Sonos bare fordi jeg er vild med det - jeg prøver bare at forklare hvorfor det i mine øjne er det rigtige valg.
Jeg mener ikke man decideret betaler for designet hos Sonos, men at det hele signalerer kram ift. SB. I dag så jeg SB i Elgiganten i Roskilde, og der er altså ikke meget kram over det.
Er du i øvrigt sikker på, at du på den NAS du vil købe kan installere SB's software? Det er ikke alle man kan det på, så tjek det lige.
@LaWiPi
I øvrigt synes jeg din sammenligning med en sælger der oversælger en skruemaskine er lidt sjov.
Hvis du stod hos Telia og hørte en sælger skamrose iPhonen, ville du så også tænke: "Min gamle Sony-Ericsson kan det samme og kan endda sende MMS, den er meget bedre, den beholder jeg."? Nej, vel? Jeg synes det er lidt pudsigt, at lige mht. Sonos vil du ikke rigtigt erkende, at der er noget om snakken: At den er de andre overlegen - og at man har gavn af det. Det er præcis den samme ting som med iPhonen ift. de andre. Det kan bare magte opgaven så meget bedre. Så ligesom du kan finde telefoner til det halve af iPhonen, der på papiret kan det samme (og lidt til), så er virkeligheden en anden.
:-)
:-)
Qnap TS-119 kan godt installere Squeezecenter. (Jeg bor forresten 800 m fra Elgiganten i Roskilde, så giv et ring næste gang du kommer til byen for at dyrke din fascination af Squeezeboxe... :-) )
Jeg mener stadig at mit sælger-eksempel holder. Jeg skal have en iPhone! Min far (som er decideret teknik-handicappet), min mor, min farmor og ham af mine venner der altid taber ting, vil jeg aldrig anbefale en iPhone. De skal alle have en telefon med stort display og store fysiske knapper, der kan ringe og sende sms-beskeder og nicht weiter.. (og måske én med snor i til ham der taber ting..)
For mig er det vigtigst hvordan musikken betjenes, og når nu brugergrænsefladen i begge tilfælde er en app på en iPhone, så mener jeg at er lækker begge steder.
Men du har da ret, jeg burde prøve en Sonos for at have et ordentligt sammenligningsgrundlag, men jeg ved ikke helt om jeg tør prøve Sonos, af samme grund som jeg ikke vil køre en Audi og sjældent drikker rigtig dyr vin. Hvis jeg fik smag for det ville det ruinere mig.
Min største anke ER og bliver prisen. Jeg føler ikke at man får nok for penge, eller måske rettere at man får mere end man har idag. Det bliver bare gjort anderledes; trådløst i stedet for kablet. -Og så forresten; do not underestimate the power of WAF (Wife Acceptance Factor); jeg har pt. svært nok ved at forklare konen hvorfor vi skal lægge musik over på en computer, og hvorfor vi ikke bare kan høre cd'erne som vi gør idag. Hvis jeg skal overbevise hende om hvorfor man skal vælge et system der er dyrere end et andet, så kommer jeg på overarbejde og i sidste ende også til kort..
Her er iøvrigt en videogennemgang af indmaden (med hardcore kommentarer..) hvis det skulle interessant:
http://ing.dk/artikel/95681-video-vi-graver-hjertet-ud-paa-logitechs-laekre-squeezebox?highlight=squeeze
(Svogeren har iøvrigt kun én SB, så jeg kan ikke få testet n'sync-problematiken i virkeligheden, desværre..)
citat: "(og måske én med snor i til ham der taber ting..)"
:-)
Her er en gennemgang af forskellige muligheder, bl.a. de tre vi debatterer her (Sonos, SB og AppleTV): http://news.cnet.com/8301-17938_105-10008349-1.html
Hej igen igen drenge.
Jeg har siddet og læst med, og har selv kigget lidt på Squeezeboxen, og må sige jeg er imponeret. Syntes det virker ret genialt, og så virker prisen rigtig fin.
Men glæder mig til du får lavet en test af det Martin, eller Lawipi ;)
Mvh
Michael
Hej!
Kanon at høre lidt om Sonos. Har ledt efter det. Selv er jeg overbevist og skal have systemet. Dog har jeg lige et spørgsmål, som de ikke kan besvare i Apple store. Kan man ikke bruge Sonos i kombination med AppleTv, således at AppleTv bruges som "harddisk" for musikken, men også som billedefremviser i stuen? Ellers vil AppleTv jo bare fungerer som et system til billedefremvisning.
Jakob
@Jakob
En AppleTV kan kun forbinde til en computer der kører iTunes - intet andet. Man kan således ikke bruge den som ekstern harddisk. I hvert fald ikke ud af boksen. Jeg vil dog tro, at man kan installere et hack der gør det muligt.
Man kan fx. erstatte AppleTVs firmware med Boxee.
Jeg faldt lige over denne: http://www.tuaw.com/2009/08/05/confession-i-hate-my-apple-tv/
Hej Martin,
Tak for din anmeldelse. Har lige et spørgsmål da jeg er iTunes afhængig idet jeg bruger programmet til at downloade podcasts, synce mine 2 iPods, samt iPhone - hvordan gør man lige det samtidig med at man bruger SONOS - kan iTunes biblioteket stadigvæk bruges som arkiv for SONOS eller skal man så til at køre to musik biblioteker?
@ Theis
Du sætter bare Sonos op til at bruge dit iTunes bibliotek. Så du kører med et bibliotek. Det eneste du skal, er (i Sonos) at opdatere biblioteket en gang i mellem, da det ikke sker automatisk.
Har med interesse læst tråden, dog ikke hele vejen igennem - Da der gik lidt for meget ordkløveri i den :-) Men jeg har et spørgsmål til hvordan jeg kan få mere gavn af mit nuværende alt for dyrt købte setup.
Nuværende setup:
Første sal: Beovision 7-40 med 4 stk. aktive pibe højtalere samt en apple tv som jeg nyder stor glæde af når der skal ses film.
Stue etage: Gammelt Beomaster 7000 monteret med 2 stk. aktive pibe højtalere.
Kan denne Sonos bruges sammen med mine aktive højtalere, eller skal der en helt anden løsning til? - Vil været ret ked af at skulle smide dem ud eller aflevere dem til kirkens korshær. Derudover har vi et par macbook pro samt en imac som egentlig bare bruges til film/musik og lidt surf.
Nogle der har en ide, hvordan man bedst muligt mixer dette uden at skulle blive ruineret?
Peter
En lille opdatering:
Der er lige kommet en helt ny Sonos-enhed: http://www.hifiklubben.dk/produkter/traadloes_lyd/sonos_zoneplayer_s5__hvidsoelv.htm
Den har indbygget højttaler og koster kun 2.999 kr. Dermed falder argumentet om prisen i hvert fald delvist væk. 3.000 kr for et komplet setup, der bare skal sættes til, er rørende billigt.
Jeg håber på at kunne bringe en test, når produkter kommer til Danmark senere på måneden.
Hej Martin.
Super anmeldelse. Jeg er ret vild med sonos og overvejer stærkt at købe det.
Men kan det virkelig passe at de music services, som last. fm, napster osv. ikke er tilgængelig hvis man køber systemet i DK?
@Christian
Jeg ved det faktisk ikke. Under alle omstændigheder, er det noget man skal betale for. Jeg har ikke brug for det, så jeg har ikke testet det.
@Martin
Okay. Jeg vil bare gerne kunne hører det nyeste musik uden at skulle købe det konstant.
Vil forhører mig hos hifiklubben så.
@Christian
Det kan selvfølgelig ikke lade sig gøre. Det siger næsten sig selv, at der ikke er nogen der tilbyder gratis adgang til den nyeste musik. Eller vent, det gør der faktisk - det hedder radio. :-)
Man kan godt spille noget forskelligt i flere rum med apple express... man skla bare bruge... airfoil....
Har tænkt mig at anskaffe et sonos anlæg i den nærmeste fremtid. Men er stød ind i et lille problem. Jeg har en apple airport express, og den har jo ikke udgang til netkabel. Er man så nød til at købe en anden, eller findes der en løsning?
@kenny
Har dit bredbåndsmoden ikke mere end en ethernetudgang? Min har fire. Den ene kan ruge i Expressen og en af de andre til Sonos.
@Martin
Har ikke noget modem, men bare et stik i væggen. Så ved ikke om man kan købe noget som kan løse problemet?
@kenny
Det du skal bruge er en switch - en netværksenhed der kan splitte et signal i to. Jeg tror dog faktisk, at en Sonos Bridge kan fungere som Switch, da den har to ethernet porte. Dvs. at du bare kobler Bridgen til stikket i væggen og Expressen til Bridgen. Du må ikke hænge mig på op på det, da jeg ikke selv har prøvet det, men fra det jeg læser på Sonos' hjemmeside, hænger det sådan sammen: http://www.sonos.com/products/zonebridge/default.aspx?rdr=true&LangType=2060
@Martin
Det lyder meget rigtigt. Takker for svarerne.
@kenny
Er selv den lykkelige ejer af et Sonos system, det virker bare ;0)
Alle Sonos "dimser" har 2 Ethernet porte så du kan bruge den ene til at tilslutte i væggen og den anden til din Airport. Din Airport kan desuden tilføre dit Sonos system AirPlay funktionallitet. Hvis du sætter systemet korrekt op, skifter Sonos selv over i AirPlay mode, når den detektere signal på indgangen, så det kan ikke blive lettere.
Kig evt. forbi Hi-Fi klubben, de kan vejlede dig, så du finder det bedste setup til dine behov og ønsker.
Takker for svarerne. Men har lige et spørgsmål mere. Regner med at købe sonos i denne uge, og en time capsule. Men har læst en del steder at time capsule ikke holder ret længe, er der noget hold i det? Jeg har ca 1500 cdér jeg skal have over på den, så det ville være katastrofalt hvis den brændte sammen. Hvis det virkelig er sådan som mange skriver, kan man så købe en billig harddisk, og kopiere alt fra time capsule, så man har en backup af det hele?
@Kenny
Jeg har haft min iIme Capsule i et par år, og har ikke bemærket nogle problemer (men selvfølgelig brænder den samme før eller siden, harddiske holder ikke evigt). I princippet kan du sagtens tage en backup af Time Capsule. Den fungerer som enhver anden disk, så det er bare at kopiere indholdet fra den over på en eksterne disk.
Jeg er bekendt met man kan streame musik fra iPhone/iPad mv. til Sonos ved brug af airplay og en Airport Express. Men kan man også få airplay til at virke, når man har en airport extreme stående ved siden af sin ZoneBridge eller skal det være express'en??
Hej! Tak for et fedt konklusion. Jeg har et spørgsmål til setup af udstyr. Jeg har et sonossystem med player og bridge. Alt mit musik er på en timemashine fra Apple. På min imac har jeg iTunes til at læse musikken fra iTunes. Men mine 2 børn som har en bærbar PC med tilsluttede højtalere ønsker også at kunne afspille musikken. Jeg har prøve via iTunes at lave gæstenetværk som også virker fint - men kun når imacen med aktiv iTunes er tændt. Jeg vil være led ved at lade deres iTunes få direkte adgang til biblioteket på timemashine, da jeg frygter de roder rundt i det. Er der nogle som har forslag til hvrdan jeg hver dem mulighed for at bruge biblioteket uden at de kan ødelægge det. Og ps - jeg er ikke særlig god på pc, så gør det gerne nemt at forstå ;o)
Hej Martin
Jeg kan ikke få Sonos til at virke med:
TimeCapsule 1Tb
ZonePlayer 90
Mac med OS X Lion
Jeg har mit iTunes library liggende på TC'en. ZonePlayer 90 er koblet til TC'en. Men når jeg - via Sonos software på Mac'en - forsøger at oprette mit musikbibliotek, så får jeg at vide, at Sonos ikke kan finde mit share på TC'en. Jeg har fulgt følgende vejledning til punkt og prikke:
https://sonos.custhelp.com/cgi-bin/sonos.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=694
Jeg kan sagtens tilgå disken på TC'en via Mac'en. Og en anden PC for såvidt.
Og nu er jeg meget træt af at google uden at få løst problemet! Håber du har en god vinkel på problemet :-)
@Nicholas
Jeg synes at have læst at sonos ikke understøtter Lion endnu men det skulle komme måske det kunne være dit problem.