
I sidste uge kom det frem, at Apple benytter forskellige A9-chips i de nye iPhones. Nogle iPhones har en A9-chip produceret af Samsung, mens andre har en chip produceret af TSMC. Det er specielt interessant fordi de to producenter bruger hver deres teknologi. Samsung bruger en 14-nanometer teknologi, mens TSMC bruger en 16-nanometer teknologi. Det betyder at de to producenters chips har forskellig størrelse. Den fra TSMC er lidt mere end 10% større end Samsungs.
Umiddelbart er der ikke forskel på ydelsen af de to chips, selvom Samsung-chippen i teorien burde være lidt hurtigere og give en bedre batteritid, fordi den er fysisk mindre end TSMC-udgaven.
En ny batteritest indikerer dog nu, at iPhones med TSMC-chips har en betydeligt bedre batteritid, end iPhones med Samsung-chips. Vi snakker ikke småting, men hele 30% bedre batteritid. I en test holdt Samsung-iPhonen 6 timer og 5 minutter, mens TSMC-iPhonen holdt 7 timer og 50 minutter. Det er en voldsom forskel.
Det hører med til historien, at der bare er tale om to testede telefoner. Batteritiden kan være forskellig af mange ande årsager. Hvis man kigger på billedet, vil man eksempelvis se, at den ene iPhone er testet med simkort og den anden uden. Måske der også er andre forskelle i testbetingelserne.
Det ville være meget underligt, hvis Apple sendte iPhones på gaden med to forskellige chips, med så forskellig batteritid helt generelt. Der må næsten være en anden forklaring. Vi er i hvert fald nødt til at vente til der er testet nogle hundrede enheder, før der kan drages nogle konklusioner. I hvert fald er det ikke en signifikant forskel, så længe data er så sparsomme.
Scroll ned for at se kommentarer
Men burde den med simkort ikke bruge mere strøm end den uden? Den uden skal jo ikke konstant pinge nettet.
Hvis det er tilfældet er resultatet jo endnu mere opsigtsvækkende.
Tror i det er muligt at få byttet sin iPhone hvis man får en med dårlig chip?
Jeg vil da mene det er for dårligt at andre har en levetid på næsten 2 timer mere end andre.
@Christian
Slå koldt vand i blodet indtil noget ligger fast med flere tests .. For et par dage siden ville alle pludselig have samsungs A9, da den virkede hurtigere, nu er det lige omvendt med batteri tiden, og ingen ved noget konkret endnu. Nægter at tro at der er 2 timers forskel på to forskellige chips
bare husk at simkortet sider i TSCM's mobil og ikke i samsungs, så uden lige burdte denne teori jo være at samasung stadig skulle have mindre astand end 30% dårliger batteri tid, så hvis det er tilfældet bør samasungs chip være rigtig strøm slugende.
Hej Martin må gå ud fra at du keder dig bravt da det jo ellers er totalt spild af tid med en artikel hvor du viderebringer informationer fra en "test" der sammenligner æbler med tomater.
simkort ikke simkort og ydermere aner vi ikke hvilke apps der er installeret og hvordan de er sat op i øvrigt. jeg har ellers stor respekt og læser med glæde dine artikler men den her er for langt ude... beklager bare min mening.
/Thomas.
Jeg har læst at den store TSMC skulle sidde i Iphone 6s plus. Det vil måske forklare forskellen når der sidder et større batteri i? :-)
@Danni
Sådan er det ikke. De sidder tilfældigt i både 6s og 6s Plus ca 50% af hver.
@Thomas Bredahl
Måske du keder dig mere, siden du har behov for at skrive negative kommentarer, hvor du går efter manden og ikke bolden. Fair nok, at du ikke er enig i testens "konklusion", men så forhold dig til det. Det er ikke mig, der har udført den. Jeg skriver bare en artikel om det, så folk kan tage en debat om det.
@Wolsing
Det er jo decideret rygtespredning at skrive deen artikel - så jeg er sådan set enig med Thomas Bredahl her.
Du kunne jo evt. omformulere overskrifte ting noget mindre "EBske" og kalde den hvad du gør i din kommentar .. Oplæg til debat: Test viser 30% forskel på batterlevetid på den nye 6s afhængig af chippen
:-)
Efter hvad der ellers skrives rundt på nettet d.d. tror jeg der er mere i det end blot et rygte. Der bliver dog beskrevet at den store forskel hovedsagelig opstår når telefonen presses på CPUen. Så med mit daglige brug af mail og navi mærker jeg sikkert ikke den store forskel. :)
@Knuspar
Det er ikke rygtespredning, når det har hold i virkeligheden. Som jeg også skriver i både underrubrik og selve artiklen, skal man dog tage det med en gran salt indtil flere data kommer på bordet.
Jeg ville have skrevet noget ala "Foreløbig test viser ...", men det bliver ganske enkelt for lagt. Og når artiklen så tydeligt gør opmærksom på, hvordan tingene hænger sammen, så er det fint. Det er jo heller ikke overskriften der blev brokket over, men artiklen i sig selv.
Uanset om fremtidige, og forhåbentlig pålidelige tests falder ud til fordel for den ene eller den anden chip, så kunne det være interessant at vide, hvordan man som forbruger kan konstatere, hvilken chip der sidder i en given enhed. Det vil gøre det muligt at vælge ens foretrukne.
@Ole Christiansen
Det kan man som sådan ikke finde ud af.
Man kan kun gøre det ved at installere noget kode uden om App Store, og det er på ingen måde anbefalelsesværdigt.
Hvis man downloader lirum i app store kan den vise hvilken CPU der er i telefonen.
@Martin
Jo det kan man godt. Se denne video
https://www.youtube.com/watch?v=0bAeJ5fJ1M0
synes da det er rart at Martin skriver en artikel og er skeptisk, da han jo ikke står bag testen, men bringer den videre og hans egen skepsis og må sige jeg er enig.. lad os se når der kommer flere tests.. kan jo snildt tænkes at den med samsung chip var delvis defekt og derfor bruger mere strøm...
@Martin Wolsing
Det er nu ikke helt korrekt - Man kan via 'Lirum Info Lite' fra Appstore (Gratis) få udlæst producenten på CPU'en :)
Så må det vel være noget af det første vi alle sammen gør, altså tester mærket af CPU så Martin kna lave en graf over fordelingen og lægge op? :)
@Moritz
Den kan jeg ikke finde i App store :O
@Simon
Det kan jeg godt forstå - den er ikke længere tilgængelig... :( jeg hentede den i går, da MacRumors refererede til den, men nu er den ikke længere tilgængelig... Mærkeligt...
En anden test, der viser mindre forskel ved almindelig brug:
http://www.macrumors.com/2015/10/08/samsung-tsmc-a9-videos/
@Moritz
Udvikleren har midlertidigt trukken Lirum fra AppStore:
https://mobile.twitter.com/LirumLabs/status/651740836829483008
@Jens C
Mærkeligt at man vælger at tage en app ned, bare fordi der er en update på vej... Nå, vi må se hvad det byder på når den kommer op igen :)
Så er det godt jeg har en med Apples TSCM chip, blev også overrasket og at den holder batteri så godt, snart haft den i 2 uger :)
Jeg har N71mAP-chip i min, det er åbenbart meget godt kan jeg så forstå :-)
Set med Appen "U status Lite" gratis i App Store
Se her, nederst til venstre:
http://hare.dk/apple/images/cpu.png
Lirum er online igen. Har selv lige hentet.
http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/mobil/tjek-selv-har-du-koebt-en-slap-iphone-6s/5776510
Her står der lidt mere omkring de to chips og batteritiden :) håber det okay at kigge det op
Mvh
Marc