ON X
I går skrev jeg en artikel om nogle lækkede arbejdstegninger til den kommende iPhone. De viste en enhed, hvor Apple har flyttet fingeraftrykssensoren om midt på bagsiden. Enheden på tegningerne var på et tidligt stadie, så designet skal tages med et gran salt, og det er også muligt at der blot er tale om en af flere prototyper.
Under alle omstændigheder viser tegningerne, at Apple i det mindste har overvejet muligheden for at flytte fingeraftrykssensoren. Det er Apple ikke de eneste der har. De nye topmodeller fra Samsung, Galaxy S8 og S8+, har skærm helt til kanten og Samsung har derfor flyttet fingeraftrykssensoren om på bagsiden lige ved siden af kameraet i øverste hjørne.
Svær at nå og langsom
De første anmeldelser indikerer at det måske ikke er den bedste ide. Mashable skriver at "der er så mange ting galt med Samsungs beslutning" om at placere sensoren på bagsiden.
The Verge skriver at sensoren stort set er umulig at nå med pegefingeren med mindre man virkelig strækker fingeren. Det gør den langsom at bruge. Recode kalder placeringen mærkelig og har svært ved overhovedet at få sensoren til at virke pålideligt. Det samme har EB's anmelder der er endt med helt at slå funktionen fra.
Fedter kameralinsen til
Værre er det at man fedter kameralinsen til, når man forsøger at låse telefonen op. Man kan ikke mærke forskel på sensoren og kameralinsen, der er placeret umiddelbart side om side og begge er omgivet en en ring. En fedtet linse betyder dårlige billeder. Techcrunch kalder det et underligt designvalg, og Business Insider skriver at sensoren ikke kunne være placeret en mere akavet sted. Alle anmeldelser jeg har læst nævner at kameralinsen bliver fedtet, når man forsøger at bruge sensoren.
Halv løsning fra Samsung
Forklaringen på den mærkelige placering er ifølge Samsung, at batteriet har gjort det umuligt at placere sensoren andre steder end øverst ved siden at kameraet. Eller sagt med andre ord, har Samsung nedprioriteret brugervenligheden af tekniske årsager. Samsung har for enhver pris ville fjerne hjem-knappen fra forsiden for at kunne lave skærmen større, men har ikke tænkt det igennem og er derfor endt med en halv løsning.
Noget vi tidligere har set med Samsungs Galaxy Alpha, som havde en underlig bule omkring jack-stikket, som der i virkeligheden slet ikke var plads til i telefonen. Frem for at få det løst ordentligt, så laver man en halv løsning og smider den på markedet. Stik modsat af hvordan Apple plejer at gøre det. Apple vil hellere holde fast i en gammelprøvet løsning lidt længere indtil den nye løsning fungerer 100%.
Får ellers fine anmeldelser
Bortset fra placeringen af fingeraftrykssensoren for Galaxy S8 generelt fine anmeldelser. Skærmen betegnes som fantastisk, omend det dog er en smagssag om man bryder sig om at skærmen er afrundet i kanterne. Telefonen lider generelt af samme problem som Apples nye iPhones plejer at få kritik for. Der sker ganske enkelt for lid fra gang til gang. Ingen deciderede nyskabelser der for alvor rykker noget.
Apple begår ikke Samsungs fejl
For at runde af hvor vi startede - den kommende iPhones mulige bagsidesensor - så adskiller de tegninger vi har set sig væsentligt fra Galaxy S8 ved at sensoren på iPhonen er placeret midt på bagsiden tættere på hvor man naturligt hviler fingeren og desuden langt væk fra kameralinsen. Kritikpunkterne fra S8 burde med andre ord ikke gælde for iPhonen, ifald Apple beslutter sig for at bruge det viste design. Ideelt er det ikke, men stadig bedre end en situation hvor man fedter kameralinsen til og ikke rigtigt kan nå sensoren.
Selvom tegningerne viser en iPhone med sensor på bagsiden peger de fleste rygter på, at den vil blive integreret direkte i skærmen på forsiden.
Scroll ned for at se kommentarer
Jeg kommer straks til at tænke på at telefonen jo slet ikke kan bruges sammen med et Cover?
Et cover vil jo øge dybden ned til sensoren, som derefter vil være meget sværere at nå.
Personligt foretrækker jeg et cover til min mobil for at beskytte den. Derudover benytter jeg mit cover som kortholder , og har dermed erstattet min tegnebog helt, men ville ikke være muligt med denne type telefon.
@XereX
En afrundet skærm til kant er i sig selv et problem hvad angår covers. Jeg tror dog ikke sensoren som sådan bliver sværere at nå. På mit iPhone 7-cover (Apples læder cover) er der hul til kameraet. Her kan man fint komme til med fingeren, hvis det endelig er.
Jeg vil gætte på, at grunden til, at de har sat fingeraftryklæseren ved siden af kameraet er fordi, at det er pænere, end at sætte den midt på telefonen. Om det er praktisk at den sidder ved siden af kameraet, kan diskuteres
Det kan jo netop ikke diskuteres når alle anmeldere mener at det er et problem. Rent designmæssigt have de været pænere at placere det under kameraet. Samsung skriver selv at de havde foretrukket dette men at batteroet gjorde det umuligt.
Alle behøver ikke være enige med anmelderne om placeringen er god eller dårlig. Der er jo forskellige størrelser hænder og fingre. Så jo, det kan diskuteres
Så kom med nogle argumenter for at det er en god placering til trods for at Samsung selv og alle anmeldere mener noget andet. Du skal selvfølgelig have lov at mene det modsatte, men du kunne jo starte med at begrunde hvorfor du mener at det er en god placering. Du har jo ikke engang prøvet den selv. Ergo er din mening ikke en potte pis værd når alle dem der har prøvet den mener noget andet.
Jeg har på intet tidspunkt sagt, at jeg synes det er en god placering. Jeg synes bare det er meget hurtigt at konkludere, at alle synes, det er en dårlig placering
Min konklusion bygger på at samtlige anmeldelser, jeg har læst, nævner det som et problem. Ikke én lader det passere. Det ville være en decideret manipulation af fakta at komme til en anden konklusion end at placeringen er en fejl - og (hvilket er min pointe) at man må håbe at Apple har andre planer.
Jeg vil blive sygt imponeret hvis de kan sætte sensoren direkte i skærmen! Jeg kan bare ikke forestille mig teknologien der gør at de kan have skærm der hvor sensoren sidder, men man ved selvfølgelig aldrig med Apple. Kan heller ikke forestille mig at irisskanning er 100% pålideligt og praktisk endnu. Vi får se.
"…har Samsung nedprioriteret brugervenligheden af tekniske årsager" står der i artiklen.
Man kan så diskutere om det er bedre at nedprioritere brugervenligheden af teknisk årsager, end det er at nedprioritere dem af designmæssige årsager. De designmæssige nedprioriteringer af brugervenligheden foretager Apple igen og igen. Et par eksempler: 1 - den seneste MacBook "Pro", hvor batteriet er blevet mindre og hvor tasterne ligger i niveau med overfladen. 2 - iMacs hvor usb- og andre stik skal tilsluttes på bagsiden og hvor man (i nogle modeller) ikke kan opgradere RAMmen.
ps. Jeg er Apple-bruger og vil vedblive at være det fremover; jeg synes blot at de går for langt - de burde lade det tekniske design og brugervenlighed vinde over æstetikken, hvor det er praktisk.
@Kavse
Det aldrig godt at nedprioritere brugervenligheden - uanset om det så skyldes design, teknik eller pris. Det kan vi sagtens blive enige om.
Jeg vil i visse tilfælde gerne gå på kompromis med brugervenligheden hvis jeg får en bedre pris eller et flottere produkt. Men jeg vil ikke gå på kompromis fordi ingeniørerne ikke kan finde ud af at løse et teknisk problem - for der får jeg intet for at gå på kompromis.
Jeg er stor fan af den nye MacBook Pro's tastetur! Nu hvor jeg har vænnet mig til det så virker et MacBook Air tastetur ret groft og der skal unødvendig meget kraft til at trykke taster ned. Det er måske lidt overdrevet men forskellen er tydelig og jeg synes det nye tastetur er en fornøjelse at bruge.
Martin Wolsing
Hvor ved du fra, at teknikerne ikke kunne flytte sensoren på grund af designet eller prisen. Hvis det var umuligt uden at gøre telefonen større er det jo netop designet der er tale om. Jeg har set telefoner med sensoren på bagsiden, så det kan Samsung også. De har prioriteret andre ting højere. Jeg tvivler meget på at de på ingen måde kan løse det. Hvis de fik lov at ændre designet og pris efter kun fingeraftryk sensoren, ville de vel godt kunne flytte den.
En anmelders mening er ligeså subjektiv som resten af os. Hvis man personligt godt kan lide placeringen, kan det ikke være manipulation af fakta at sige det. Det ville være manipulation at sige, at anmelderne siger det er en fin placering.
Jeg er lidt i tvivl om man kan forstå det jeg skriver. Når Samsung siger det er på grund af batteriet, kan det være størrelsen af batteriet i forhold til telefonen og lign. Min pointe er at hvis de skulle bruge et andet batteri, så mister du da netop noget. Samtidig kan batteriet have stor indflydelse på design og pris.