ON X
En meget stor del af verdens strømforbrug går til alle de elektroniske apparater vi omgiver os med til daglig. En del af strømforbruget går til at holde et enhed på standby. Derfor har vi lært, at det altid er en god skik at sørge for at slukke sine enheder helt, og ikke bare lade dem stå på standby, hvor de bruger kolossale mængder strøm, der kan løbe op i 1.000 kroner årligt.
Dette var måske nok rigtgt for 15-20 år siden. Men siden har eksempelvis Apple dog gjort rigtigt meget for at nedbringe standby-forbruget, og idag giver det faktisk ikke mening rent miljømæssigt at slukke for sin Mac. Gevinsten er så lille, at den slet ikke står mål med den bekvemmelighed man giver afkald på, ved at skulle tænde og slukke sin Mac helt hver gang man skal bruge den. Vil man endelig spare, er der andre steder, hvor man får mere for ulejligheden.
Så lidt strøm bruger en iMac på vågeblus
En 21 tommer iMac der er på vågeblus bruger 0.9 watt. Slukker man den helt har den stadig et forbrug på 0.23 watt, så den reelle besparelse ved at slukke sin Mac er 0.67 watt. Denne potentielle besparelse er selvfølgelig kun relevant i de timer, hvor man ikke bruger sin Mac. Hvor lang tid det er, svinger selvfølgelig meget fra person til person og fra familie til familie. Nogle bruger den 12 timer i døgnet andre bruger den måske ikke engang hver dag.
Oversigt over årlig besparelse
Her er en oversigt over den årlige besparelse du opnår ved at slukke din iMac frem for at lade den være på vågeblus, hver gang du ikke bruger den. Bruger du eksempelvis din iMac 4 timer om dagen, kan den potentiel set slukkes i 20 timer. Bruger du den 12 timer, kan den potentiel slukkes i 12 timer og så videre. Husk at vi ikke kigger på strømforbruget under brug. Kun hvad det er, når ikke man bruger den.
Er din iMac slukket 24 timer i døgnet sparer du 5,9 KWt årligt.
Er din iMac slukket 20 timer i døgnet sparer du 4,9 KWt årligt.
Er din iMac slukket 16 timer i døgnet sparer du 3,9 KWt årligt.
Er din iMac slukket 12 timer i døgnet sparer du 2,9 KWt årligt.
Er din iMac slukket 8 timer i døgnet sparer du 2,0 KWt årligt.
Er din iMac slukket 4 timer i døgnet sparer du 1,0 KWt årligt.
Som det fremgår er det næsten absurd lave tal. Bruger du din iMac 8 timer i døgnet og lader den være på standby i 16 timer. Vil du kun spare 3,9 KWt årligt sammenlignet med, hvis du slukkede den helt. En gennemsnitlig husstand på 4 personer bruger 5.100 Kwt årligt. Den årlige besparelse man opnår ved at slukke sin iMac hver eneste gang man ikke bruger den, vil derfor ligge på 0,07%. I kroner og øre svarer det til under en flad 10'er årligt.
Lad din Mac være tændt og find andre steder at sætte ind
Nu er ethvert overforbrug i princippet for meget. Det kan vi sagtens blive enige om, men der må også være lidt fornuft i tingene. I forhold til hvad vi ellers omgiver os med at strømslugende enheder, er et forbrug på 3,9 KWt årligt for den komfort det giver os, at vores iMac altid er klar til brug, fuldstændig ligegyldig. Læg dertil, at iMac'ens strømforbrug under opstart og nedlukning er større end under standby. I virkeligheden er den reelle besparelse derfor mindre.
Det giver med andre ord ingen mening, at slukke sin Mac hver gang man er færdig med at bruge den. Ventetiden ved nedlukning og opstart kombineret med den minimale strømbesparelse det giver, gør at man simpelthen bare bør lade den være tændt hele tiden. Ved at gøre det, har man en Mac, der altid er klar til brug. Man skal selvfølgelig så sørge for at den går på vågeblus, når ikke man bruger den. At slukke den hver eneste gang er ganske enkelt ikke besværet værd. Man får meget mere ud af det, ved at bruge sit krudt andre steder.
Skal man endelig gøre noget, kan man jo vælge at slukke den når man går i seng og tænde den, når man står op. Så er Mac'en i hvert fald klar til brug i ens vågne periode. Sover man 8 timer i døgnet sparer man derved 2 KWt årligt og bliver 5 kroner rigere.
Scroll ned for at se kommentarer
Det har ikke helt noget med strømforbrugs emnet at gøre, men er det ikke også en god idé at få slukket iMac engang imellem, altså for at den lige får noget ro, eller er jeg bare gammendags? :)
@Henrik Christiansen
Om du er gammeldags ved jeg ikke, men du er i hvert fald forkert på den. Computere har lige så lidt brug for ro som din brødrister. Når den er på vågeblus er alt i praksis også lukket ned, så der sker intet mekanisk slid eller andre ting der kan forringe levetiden. Hvis den kørte regulært 24 timer i døgnet var det noget andet, men vågeblus er i praksis som at slukke den. Det er ikke det, der slider på Mac'en. Rent softwaremæssigt kører den selv nogle optimeringer med jævne mellemrum.
Siden jeg købte min iMac i 2010 har den været regulært slukket én gang, da jeg var en måned på Mauritius. Derudover har jeg vel genstartet den 10 gange i forbindelse med OS X-opdateringer.
Hvad med det, at have den sat til opladning konstant, samtidig med at den står på standby? Er det en meget dårlig idé? Eller er det bedst, at den en gang imellem bliver drænet for batteri og derefter bliver opladt igen?
Her er der tale om en Macbook Pro Retina :-)
@Nicki
Det er en godt spørgsmål, som mange stiller. Jeg skriver en regulær artikel om det, så der kommer lidt mere kød på, end jeg kan give her i kommentarerne.
Fedt Martin! Den vil jeg se frem til :-)
@Nicki
Den er klar: http://imacguide.dk/tips-og-tricks/tip-sadan-far-du-batteriet-i-din-baerbare-computer-til-at-holde-laengere/
Desværre holder det ikke. Min trods alt gammel iMac 27" fra 2009.
Har jeg meget konkret målinger på - faktisk så præcise at via en tilkoblet el måler med puls udgang. Måler konstant med logning af aktuel stand hver 5 min.
Har jeg målinger der viser at står den tændt (i dvale) en nat 23:00-06:00 så bruger den ca. 210 watt i den periode.
Mod 1 w hvis den er slukket. - så dette giver mindst 76 kwh pr. år - dertil skal lægges at, den ofte kan stå flere dag hvor jeg kun få brugt den bærebare. Så samlet er min vurdering at jeg spare mere end 100 kwh om året ved at slukke den når jeg ikke bruger den.
@Per
Jeg går ud fra at du mener 210 Wh og ikke 210 W. Altså et forbrug på 30W i 7 timer.
Mine tal er fra den nyeste 27" iMac (ikke retina), og er Apples egne målinger. De må derfor være rigtige.
Spørgsmålet er mere, hvorfor du får nogle andre tal.
For det første er din iMac ældre, og det er helt sikkert, at den bruger mere strøm på vågeblus. Men ikke så meget som du måler. Det er mere i størrelsesordenen 2W på vågeblus.
Ergo må man næsten konkludere at din Mac ikke går på vågeblus. 210 Wh på 7 timer er en effekt på 30W. Dette passer meget præcis med hvad din iMac bruger når den er aktiv, men skærmen er slukket. Mit gæt er derfor at din Mac slet ikke er på vågeblus, men er aktiv natten over. Formodentligt fordi der er sat hak i "Afbryd vågeblus ved netværksadgang".
Det gør selvfølgelig ikke din besparelse ved at slukke den mindre, men det skyldes ikke at Apples tal er forkerte, men at din Mac ikke er i standby hele natten. Det skal man selvfølgelig sikre sig - og det er derfor relevant at du gør opmærksom på dette problem.
Hej Martin.
Hvordan forholder det sig i forhold til transport af sin Mac. Jeg tænker på når jeg cykler til uni og tilbage hver dag.
Der er det både koldt og tasken vil få nogle bump op og ned.
Nu har jeg kun flash-drev på min mac, så ingen roterende harddisk. Men er det bedre at den er slukket under transport, eller er det ligemeget?
Mvh. Frederik
@Martin - Nej jeg mener 210 watt på 7 timer - 30 watt i timen.
Det konkret forbrug - når maskine arbejder og har skærmen tændt ligger på ca. mellem 125-250 watt.
Jeg bestride ikke dine tal - for den nye mac, min har trods alt 5 år på bagen. Og er baseret på faktisk målinger.
Jeg har arbejde flere modeller - og den der virke bedst for mig er - at lade iMac slukke selv kl 01.00.
Og så tænder jeg den når jeg skal brugen den.
EyeTV som jeg har installeret starter selv iMac'en er et par min. før den starter med at optage.
@Frederik Lindgreen
Jeg vil næsten sige, at det er værre om sommeren, hvor der kan være godt lunt i en taske med en MacBook, der ikke kan komme af med varmen.
@Per
30 watt i 7 timer er netop 210 Wh.
Jeg bestrider heller ikke dine tal - de kan bare ikke være under vågeblus. Ifølge Apple burde den bruge omkring 2-3W på standby. 30-40 watt er hvad den bruger når den er aktiv, men med skærmen slukket. Det er derfor jeg tror, at din iMac i hvert fald i perioder i løbet af natten simpelthen ikke er på vågeblus, og at det er forklaringen på, at forbruget er så højt. Det kunne fx. være automatisk tjekning af mails, der holder den vågen.