ON XResearchKit skal give forskere adgang kæmpemæssige sundhedsstudier via iPhonen
Apple har lanceret en ny mobilplatform til iPhonen kaldet ResearchKit. Via apps på folks telefoner, skal ResearchKit gøre det nemmere for forskere at indsamle data og rekruttere deltagere til biomedicinske forskningsprojekter. Indtil videre ligger der fem apps i ResearchKit, som kan bruges til studier af diabetes, brystkræft, Parkinsons syge, astma og hjertekarsygdomme.
Giver forskere adgang til sundhedsdata fra iPhonen
Millioner af iPhones indsamler allerede idag masser af informationer om brugerne. Det kunne være søvnrytme, blodtryk eller motionsvaner. Hvorfor ikke lade disse information kommer forskere til gode, har Apple tænkt. Og det er lige hvad der nu sker. Hvis man tilmelder sig programmet og henter en af de foreløbig fem apps, kan man give forskere og universiteter adgang til at bruge de data, som appen beder om, og på den måde kan forskerne lave biomedicinske studier i storskala.
"Indtil nu har det været besværligt at deltage i et medicinsk forskningsprojekt, fordi det oftest kræver, at man tager til et hospital eller en klinik, hvor forskningen foregår. Med ResearchKit kan du bruge din iPhone til at udføre en række aktiviteter og generere data, uanset hvor du er og på den måde skabe en kilde til information, der er langt mere objektiv end før," skriver Apple om ResearchKit på deres hjemmeside.
Meget nemmere end traditionelle studier
Allerede morgenen efter præsentationen af ResearchKit, var der kommer 11.000 tilmeldinger til Stanford Universitys "MyHeart Counts", der skal undersøge hjertekarsygdomme. Et helt uhørt stort antal deltagere på en enkelt nat.
"For at få 10.000 folk indlemmet i et medicinsk studie, ville man normalt skulle bruge 50 medicinske centre fordelt over hele landet, og det ville tage et år", udtaler Alan Yeung, medical director of Stanford Cardiovascular Health til Bloomberg.
Data er sikre - kommer aldrig i nærheden af Apple
Alle indsamelde data anonymiseres og er udelukkende tilgængelige for de deltagende forskere. Apple gør meget ud af, at data aldrig kommer i nærheden af Apple. Data sendes direkte fra iPhonen til de deltagende forskere.
Deltagerne kan også selv vælge, hvad der skal ske med data - hvem der har adgang til den. Om data skal ses af enkelte forskere til et bestemt studie, eller om data skal deles globalt med andre forskere. Deltagerne kan til hver en tid stoppe med at indberette data, men de data, som allerede er indtastet, bliver i databasen, fordi man ikke ved, hvem de tilhører.
Indtil videre findes ResearchKit kun til iPhone og iWatch, og det er en af begrænsningerne. Men da softwaren er open source er det muligt at den kommer til andre platforme også. Den største hurdle er ikke så meget de forskellige platforme, men at Apple får bevist at det virker og generer brugbare data. Når først det sker, skal der nok kommer skred i det.
Det er en rigtig smart måde at samle data på.
Håber at det kommer til Danmark når researchkit bliver udgivet
Det lugter langt væk af noget der er udviklet Til iWatch og ikke til iPhonen, som de højt og flot bekendtgjorde på keynoten, og det ligner i mine øjne, nærmest en ren tilståelsessag fra Apples side! At basere det at indsamle sundheds og kropsligt baserede data er jo genialt, men at lægge det frem som at det er udviklet til iPhonen... Det er jo nærmest grinagtigt! Jeg er overbevist om at det vi ser her, som Apple går ud med nu, er den backend, som Apple i samarbejde med hospitaler, læger og forskere har udviklet til det iWatch, som de oprindelig havde set for sig, men som det åbenbart har vist sig at de ikke kan levere endnu, grundet teknologisk udvikling, problemer med at få tilladelserne til dette eller lignende... nemlig et sensorbaseret ur/armbånd, med fokus på selv monitorering og personlig sundhed!
Her ligger også den vision for et iWatch/armbånd som ville give 120% mening i min bog Martin! Glem alt om notifikationer, og at spare 2 sek her og 2 sek der, og at kunne åbne sin garageport fra sit håndled... her er hvor wearables netop kan noget fundamentalt andet end en smartphone, hvor der rent faktisk ER en reel vision, og hvor uret/armbåndet ikke bare skal fungere som en forlænget arm og fjernbetjening til iPhonen!
Jeg væbner mig med tålmodighed, for jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at det nok skal nå dertil en dag, når teknologien er moden!
@arkoh
Så vidt jeg kan gennemskue, virker ResearchKit allerede med Apple Watch. Dvs. de informationer som puls etc. det indsamler er blandt de data der kan deles. iPhonen er bare kontrolcenteret, hvor det hele samles og styres - også fordi det er nemmere at indtaste information der end på et ur. Der er altså ingen modsætning mellem det Apple har præsenteret, og det du efterlyser.
Eller også forstår jeg bare ikke, hvor du vil hen.
Men jeg må indrømme, at jeg har meget svært ved at se, at man skal kunne få folk til at købe et ur til 5.000-10.000 kr hvis hovedformålet alene er at indsamle og videre sende sundhedsdata autonomt. ResearchKit er ikke nødvendigvis beregnet på at give den enkelte bruger nogen som helst feedback. Det er indsamlingen af anonyme data, der er hovedformålet, som navnet også siger. Ergo får du personligt intet ud af at gå med et ur med ResearchKit. Det er forskerne, der høster gevinsten. Vil du betale 5.000 kr for det? ;-)
Er det visionen, kunne man nøjes med et armbånd. Der findes masser af fitness-trackere der allerede gør det (dog uden at data deles med sundhedsvæsenet). Så er vi ovre i et hjælpemiddel som kommunen uddeler til syge borgere. Prøv at sælge den ide til folk. ;-)
Hvis der skal være noget i det, skal det give brugeren noget i hverdagen.
Det er open source så det er da udviklerne der bestemmer hvordan og hvad appen skal. Apples egen Health app fungere med en masse andre enheder som måler puls, skridt osv.
Jeg har et FitBit Charge HR som jeg synkronisere med Health appen og der kommer alle data ind, så jeg tror ikke at et Apple ur er nødvendigt.
Enig med Awesome. Mit Withings Activité opsamler div. Data og deler dem via HealthKit.
Apple watch bliver nok ikke et krav for research kit, men blot én af mange devices som kan opsamle data.
@Martin Wolsing
Det lyder meget genialt med at dele oplysningerne med forskere, men teknologien er jo ikke helt til det endnu, det er jo derfor at Apple har de tekniske problemer med Apple Watch.
Men jeg tror det bliver godt, men det bliver jo først rigtig godt, når teknologien er moden til det. :-)
Angående Apple Watch.
Du kaldte det iWatch, det hedder jo Apple Watch.
Bare for at være helt sikker, er iWatch og Apple Watch ikke også det samme?
@Mads Haupt
Hvad er der for nogle tekniske problemer du memer Apple har ift. ResearchKit og Apple watch?
@Martin
Hmmm... jeg er ikke sikker på du helt forstår!
Ja, det "virker" med AppleWatch, men helt ærlig... hvis HealthKit og ResearchKit skal opnå sit egentlige potentiale, så skal vi ud over en pulsmåling her, en skridttælling der og en "rysten på hånden med iPhonen i hånden" (som vist i keynoten)! Det rykker først rigtig, når der tappes ind i kroppens signaler og fysiske reaktioner, og det tør jeg godt konstatere for fremtiden, at det kommer vi ikke med iPhonen! Jeg nægter simpelthen at tro på at Apples nyvundne enorme interesse for sundhed kommer fra arbejdet med iPhonen! Det har jeg ikke fantasi til at forestille mig! Den MÅ hænge sammen med det arbejde de har været igang med og som helt sikkert stadig pågår med fremtidens AppleWatch. Et ur der sidder på kroppen kan indsamle disse tal og fysiske reaktioner, som en iPhone aldrig nogensinde vil kunne, ja okay, ud over skridttælling og vertikal bevægelse fra barometeret! ;-) Det er jo netop det der adskiller et Wearables fra en iPhone! Så at de netop lancerer ResearchKit samtidigt med at AppleWatch "færdigmeldes", det hænger simpelthen for tykt sammen til at jeg kan tro det er et tilfælde! Det MÅ være den backend, dvs. den bagvedliggende struktur for informationsindsamling, som de har opbygget samtidigt med udviklingen af AppleWatch!
Jeg snakker om visionen for uret! Og jeg siger blot at det at de lancere ResearchKit nu, fortæller mig mere om hvad der har været ønsket i uret... Apples egentlige vision! For ja, nu mangler vi stadig at se om smarture nu lige pludselig, med Apples indtog på markedet for notifikationer på håndleddet ;-), rykker for vildt blandt meningmand! men jeg kan personligt STADIG ikke se den vision du snakker om, med det produkt der foreligger! Der ER ikke noget der adskiller iPhonen og AppleWatch, ikke noget hvor AppleWacth uden spørgsmålstegn finder sin egen retfærdiggørelse! Nej tværtimod skal de hænge uløseligt sammen, og kunne det samme! At forlænge iPhonen op på håndleddet er simpelthen for tyndt en vision, hvis du spørger mig! Derimod... visionen om et ur, der netop er i konstant kontakt med kroppen, der overvåger og behandler de opsamlede informationer, og måske videre formidler dem til ens læge, et forskningshold eller lign., og som samkøres med ens dagligdag... kropsdata der samkøres med ens dag (kalenderen), ens fysiske bevægelse (gps'en) osv. Se det gir mening og ville være en reel vision!... ihvertfald i mine øjne! Og når vi når dertil... så er jeg som sagt også med! Thats all! ;-)
@arkoh
Du svarer ikke rigtigt på, om du tror der er et markedspotentiale for et armbånd til 5.000-10.000 kr (-150.000 kr), der alene overvåger din sundhed. Jeg tror det ikke. Og hvilke data mener du der skal måles på? Antag bare, at alt er muligt.
Jeg er med på at sundhedsdata er en del af hvad det handler om. En del af det. Men det bærende faktor, tror jeg ikke på, Apple har tænkt sig det skal være. At udvikle et Apple Watch målrettet syge mennesker er fint nok - hvis man er syg. For raske og sunde mennesker, er sports-funktioner eksempelvis mere interessante. Pulsmåler, løbetracker osv. Det er den aktive brug af uret, der er interessant for folk.
Man kan ganske enkelt ikke sælge et ur på ideen om, at folk skal købe det for at hjælpe nogle forskere med at få gang i karrieren. ;-)
ResearchKit er nok mest interessant på iPhone hvis man skal se på mængden af potentielle brugere. De apps de viste frem var da også apps der ikke krævede andet end en iPhone
Du har aldrig hørt mig sige at det skal være det eneste det ur skal kunne Martin... aldrig! Jeg siger endda... "visionen om et ur, der netop er i konstant kontakt med kroppen, der overvåger og behandler de opsamlede informationer, og måske videre formidler dem til ens læge, et forskningshold eller lign., og som samkøres med ens dagligdag… kropsdata der samkøres med ens dag (kalenderen), ens fysiske bevægelse (gps’en) osv.". Det rigtig spændende opstår jo netop når alle sundshedsdata samkøres med ens dagligdag, væren og gøren... læs i det hvad du vil! Men det er IKKE at kunne fremvise sine samlede fotoalbums på sit håndled og surfe Instagram Apps, jeg hentyder til! ;-) Det er simpelthen at skyde så VILDT ved siden af at det næsten gør ondt!...
Men nu du spørger ;-) så havde jeg faktisk altid forestillet mig at Apple ville lancere 2 versioner! En dyr version der så indeholdt alle muligheder, stor skærm, mikrofon, gps. men uden dataforbindelse (grundet batteri) osv... der fungerede for sig selv, indsamlede alle data, og når det så kom i nærheden af en Mac, iPhone eller iPad, så sørgede handoff for at overføre alle data og informationer, der så kunne aflæses på de større enheder og behandles i skyen! Faktisk lidt som Withings Activité og Withings Pop gør... som fungerer og opsamler data for sig selv, uafhængigt af smartphonen, men som så hiver data over på en enhed hvorpå det rent faktisk giver MENING at aflæse og behandle disse data, når de er i nærheden af denne!
Og så havde jeg forestillet mig Apple lancerede en billig(ere) version/et slags armbånd, der indeholdt alle sensorer, der ikke kunne andet end at være et armbånd og videreformidler af data! Dette sensorbaserede "billige" armbånd, ville kunne derfor bruges i sundhedssektoren, udleveres når man blev indlagt på sygehuset, som patientjournal, overvågning osv, eller udleveres af ens læge til fjernmonitorering f.eks.! Men hvad faen ved jeg... mine forventninger ramte jo så gevaldigt ved siden af at det næsten gjorde ondt! ;-)
@Mikkel Falkenberg
Ja, ligenu bruges ResearchKit til blot at formidle den lette online kontakt til mulige deltager i undersøgelserne! Dvs. det er som jeg forstår det blot en smartphone version af papirs spørgeskemaer, ja, og så muligheden for at analysere ens håndrystelser og ens rysten i stemmen med iPhonen! ;-) Det åbner selvføægelig også op for en langt tættere kontakt fra forskere til deltagere i undersøgelserne, uden tvivl! Men det forskerne RIGTIG ville kunne bruge er en konstant strøm af kropslig data fra deltagerne... og her snakker jeg ikke kun om skridt taget i løbet af dagen og hvor meget man har stået op! ;-) Det er netop det jeg mener der lugter langt væk af at ResearchKit er udviklet som backend til netop AppleWatch som det i mine har været tænkt... proppet med sensorer!
@Martin
Og hvis jeg lige skulle svare dig direkte på dit meget specifikke pris spørgsmål ;-) så jo, jeg mener faktisk at det kunnen retfærdiggøre købet af et ur i tusind kroners størrelsen!
Selv monitorering og kropslig data indsamling bliver det nye black, uden tvivl, og det har potentialet til at revolutionere vores forståelse for vores krop, vores sundhed og vores sundhedsvæsen! Det har potentialet til at spare millioner, hvis ikke milliarder, af kroner i sundshedsvæsenets årlige budgetter. Det har potentialet til at opfange og forhindre en personlig sundhedsudvikling, før det sker, det har potentialet til at redde liv!
Jeg er ikke noget orakel, og kan kun svare for mig selv... et SÅDANT ur ville JEG købe og rent faktisk bruge!! og jeg har ikke brugt ur i 18 år. Det ville gi mening for mig at bruge de penge og det at kunne komme mere "in tune" med min krop og hvad der sker udover det jeg kan se og mærke, højne min sundhedsbevidsthed, hjælpe mig i denne proces og styrke min holdning til motion i forhold til min dagligdag, ville overbevise mig om at smide noget på håndleddet igen!
Det er jo også der udfordringen og det store sprørgsmål ligger med wearables og smarture in particular... hvad skal få de folk, der ikke bruger det idag til at bruge ur igen!? Og hvad skal få de folk der allerede bruger ur, til at bruge et AppleWatch!? Er det at spare nogle sekunder på at kunne overskue hvad der sker i ens lomme!? Hvad er det!? Med AppleWatch som det foreligger idag, kan jeg ikke se hvad!
Hold nu kæft jeg ævler... det tangerer vel næsten kommentarspors SPAM! ;-) NU klapper jeg kage!