ON X
En af årets tre iPhone-nyheder er den nye trådløse MagSafe-oplader. Opladeren er hurtigere end andre trådløse opladere, men der er en hage ved det, som Apple ikke har fortalt nogen om. Opladeren leverer nemlig kun de lovede 15W, når den bruges sammen med en helt bestemt Apple-strømforsyning. Har du ikke sådan en, må du nøjes med mindre effekt. Glem derfor alt om at bruge en eksisterende strømforsyning sammen med MagSafe, hvis du vil have fuld effekt. Den eneste strømforsyning, der kan levere varen, er nemlig en helt ny en, som Apple har sendt på markedet.
MagSafe kan levere op til 15W
Som udgangspunkt kan MagSafe levere 15W. Det er det dobbelt af almindelige Qi-baserede opladere, som iPhonen (og alle andre) ellers benytter. Det giver altså halveret opladningstid for din iPhone 12, hvis du bruger MagSafe i forhold til andre trådløse opladere. Det kan man kun glæde sig over. Men det viser sig nu, at det kun sker, hvis du benytter én bestemt strømforsyning til opladeren. Opladeren kommer ikke med denne strømforsyning, den kommer i det hele taget ikke med nogen strømforsyning, så den skal du selv ud at skaffe. Det oplagte er selvfølgelig at benytte en strømforsyning, man allerede har liggende. Det kan man også fint, hvis den er af USB-C typen, men man får ikke den fulde ladeeffekt med mindre man benytter Apples ny 20W USB-C strømforsyning.
Kun Apples egen leverer varen
YouTuberen Aaron Zollo har testet Apples MagSafe-oplader med en række strømforsyninger og kun Apples nye 20W leverer den fulde effekt på 15W. Den eneste der kommer tæt på dette er Apples 18W USB-C strømforsyning, der via MagSafe leverer 13W. Det er logisk, at den leverer lidt lavere ladeeffekt, da strømforsyningen jo er et par watt mindre. Der er nemlig et tab ved trådløs opladning, så strømforsyningen skal levere en noget højere effekt end der lades med.
Det underlige er, at sammen med alle andre strømforsyninger kommer MagSafe aldrig over 10W ladeeffekt. Dette uanset at strømforsyningen er markant højere end 20W. Apples egen 96W USB-C strømforsyning til MacBook Pro leverer også kun 10W ladeeffekt via MagSafe. Ankers 30W PowerPort ligger mellem 7,5W og 10W. Aukey 65W Power Adapter ligger på 8-9W. Og sådan bliver det ved. Selv med strømforsyninger med rigelig effekt, vil MagSafe ikke levere mere end maksimalt 10W.
Den eneste måde dette scenarie kan forklares på er, at Apple har indbygget en form for begrænsning eller "kvalitetskrav" i forhold til ladeprofilen, der giver lavere ladeeffekt for alle andre end Apples egen nye 20W strømforsyning.
Skulle du have lyst til at købe Apples nye 20W USC-C strømforsyning til brug sammen med MagSafe, kan du gøre det hos Apple, der tager 169 kroner (link). Og lige i dette tilfælde kan det altså kun tilrådes at gå efter den ægte vare. Selve MagSafe-opladeren koster 349 kroner hos Apple (link).
Disse strømforsyninger er blevet testet
Apples 20W Power Adapter: 15W
Apples 18W Power Adapter: 13W
Apples 96W MacBook Pro Power Adapter: 10W
Ankerd 30W PowerPort Atom PD 1: 10W
Aukeyd 65W Power Adapter: 9W
Pixel 4/5 Charger: 9W
Note 20 Ultra Charger: 7W
Tallet angiver den målte maksimale ladeeffekt.
Opdatering
Der er blevet testet lidt mere, og det viser sig nu, at strømforsyninger skal understøtte en bestemt *power profile* kaldet "Power Delivery 3.0" (9V, 2,22A) for at virke optimalt med MagSafe. Det er en forholdsvis ny standard, men der findes flere nye strømforsyninger, ud over Apple, der understøtter det.
Scroll ned for at se kommentarer
Ved godt at Apple påberåber sig miljø hensyn i forhold til deres nye “koncept” med at levere telefoner uden oplader. Men jeg mener faktisk at de nærmest skaber en stigende negativ effekt på miljøet istedet.
Dels så er det jo formentlig relativt få som rent faktisk ligger inde med en USB-C oplader og dels så vil hele deres “tilkøbs” koncept jo skabe en enorm trafik med alle de enkeltdele der skal leveres inden folk er fuldt kørende.
Ovenstående er jo et godt eksempel på at mange vil købe MagSafe og oplader hver for sig og derved skabe 2 gange UBS udbringning....
Så (endnu) et eksempel på at alt vores miljø-fokus samlet set ikke ændrer en dyt.
Ps.: det er sådan set heller ikke særligt miljøvenligt at launche en ny iPhone en gang om året :-)
@Saxcon
Det er ikke helt rigtigt, for i princippet skal du kun ud og købe den 1 gang nu. Før fik du en med hver gang, og der gemte man typisk den nye til, når man skulle sælge telefonen næste gang, ligeledes med earpods.
derudover har man nok som så mange andre købt ekstra ladere igennem tiden, så man både kunne lade i stuen, køkkenet, soveværelset og sommerhuset - uden at skulle slæbe den samme rundt.
Fra nu af når du sælger din iphone 12 næste gang, man skal opgradere, der har købt en telefon uden lader, og dermed sælger en telefon uden lader. Og på et tidspunkt har alle en lader, som de genbruger, for jeg tør vædde på at android følger med.
@Martin - tak for artiklen, så er jeg glad for at jeg fik købt 20w lader sammen med magsafe laderen - og så bliver det spændende og se Belkins bud på MagSafe og hvad der ellers kommer i den henseende.
Der er jeg så uenig, ved næste køb skal du ud og have 30watt laderen for at kunne bruge 25watt magsafe og så køber du selvfølgelig en ny for at udnytte den nye feature i din iphone13 og så sådan kan vi blive ved. Det leder mig hen til at jeg ikke forstår deres egen 96 watt lader til mac book pro ikke engang kan levere 15 watt til deres egen lader.
Jeg har fået mig en 12 Pro, men har ikke planer om at købe magsafe. Jeg synes simpelthen ikke det er smart...
Det er jo ikke trådløst i den forstand at jeg bare kan løfte min telefon op og af laderen med én hånd.
Hvis jeg vil lade hurtigt op sætter jeg den bare i kabel og ellers på min alm. QI-lader.
Jeg ser mere magsafe som erstatning for lightningporten end som en trådløs oplader.