ON XFlere megapixels i iPhonens kamera vil ikke betyde bedre billeder
iPhonen har et 2 megapixel-kamera, der repræsenterer et kompromis mellem størrelse og billedkvalitet. Utrolig mange folk, hæfter sig udelukkende ved det faktum at der er tale om 2 megapixel. Problemet er bare, at man aldrig har kunnet bruge antallet af megapixels som målestok for billedkvalitet.
Der findes selvfølgelig kameraer med flere megapixels, der giver bedre billeder end iPhonen, men at give iPhonens kamera flere megapixels vil ikke give bedre billeder, på samme måde som en forstærker, der kan spille højt, ikke nøsvendigvis lyder bedre end en der ikke kan spille højt.
Når man snakker billedkvalitet, handler det hele om linsens kvalitet. Mit gamle digitale Canon har 2 megapixel og tager fremragende billeder der får f.eks. Nokias 5 megapixels til at blegne.
Det første problem med iPhonens kamera er at linsen ikke kan fokusere. iPhonens linse skal derfor være i stand til at give (rimeligt) skarpe billeder uanset afstanden til motivet. Det kan man kun opnå ved at gøre linsens åbning (blænden) mindre. Lille blænde er nemlig lig stor dybdeskarphed. En mindre blænde betyder selvfølgelig at der kommer mindre lys gennem linsen, og at det derfor bliver tilsvarende vanskeligere at tage billeder når der ikke er meget lyst. Dette er dog prisen for at opnå en acceptabel skarphed.
Hvis Apple nu havde en 5 megapixelsensor i iPhonen med den samme linse ville billedet ikke blive skarpere af den grund. Apple kunne gøre blænden endnu mindre for at øge skarpheden, men det resulterer samtidig i, at der kommer mindre lys gennem linsen, så det bliver endnu sværere at tage billeder i en dunkel beslysning. Dette er selvfølgelig ikke acceptabelt, så den løsning går ikke.
Et andet problem er, at jo flere megapixels der er pakket sammen på den samme størrelse sensor, desto mindre bliver de enkelte pixels. Det resulterer i, at de enkelte pixels, hver i sær, opfanger mindre lys og derfor har større risiko for at blive underexponeret (underbelyst) og producere støj.
Så indtil Apple kan få puttet en linse med autofokus ind i iPhonen, og dermed fjerne behovet for at kontrollere fokus ved hjælp af blænden, er 2 megapixel helt fint. Det er rigtigt, at der findes mobiltelefoner med autofokus (Nokia N95 for eksempel), men prøv at se på deres tykkelse.
Gode billeder kræver en stor linse og en stor billedsensor, noget der simpelthen ikke er plads til i iPhonen på nuværende tidspunkt.
Se denne side, for eksempler på hvad iPhonen kan, og ikke kan, præstere. Specielt de første par fotos, hvor lyser er optimalt, er ret gode hvad angår farve og skarphed.
Enlig en artkel der forklare problemmet.
Mere stof kan også ses her: http://www.pcworld.dk/blogs/Fokus/1302?a=blog&i=35
Billigere og mindre mobiler kan sagtens tage bedre billeder og samtidig have blitz, fokus og bedre lukketid (altså kunne tage billeder af bevægelige ting)
Selve opløsningen er for så vidt ikke helt elendig, men de skal arbejde kraftigt på lukketiden og responstiden.
Se fx SE-C905. Sådan skal det gøres.
Det er rigtigt, den har et godt kamera. Husk igen at kigge på størrelsen. Jeg har skilt en iPhone ad (desværre) og der kan simpelthen ikke klemmes et kamera af den størrelse ind i den. Jeg ved i hvert fald, at skal jeg vælge mellem en tykkere iPhone og et bedre kamera eller den nuværende, så vælger jeg det sidste. Ikke at et bedre kamera ikke ville være lækkert, men for mig er det bare ikke så vigtigt at det må gå ud over størrelsen. Jeg bruger et rigtigt kamera til rigtige billeder og iPhonen til alle de andre billeder og der klarer den den okay.
I den næste iPhone går rygterne på, at der kommer ny (større?) processor. Kræver det et større batteri? Det er pladsen der er begrænsende og man kan ikke få det hele. Jeg tror vi får et beder kamera i den nye iPhone, men vi skal ikke begynde at sætte næsen op efter at den kommer op i toppen af feltet.
Apple har ikke villet lave en kamera-mobil, men en mobil der er fremragende til at køre software (og slår alle andre på det punkt).
Kameraet i iPhone er for mit vedkommende tæt på ubrugeligt med mindre jeg tager billede af et stillestående motiv udendørs i solskin. Alt andet vil resultere i et rystet uskarpt billede. Lad os bare blive enige om, at det ikke er derfor at jeg kan lide telefonen...
Bluebucket: Enig, det er heller ikke derfor at jeg har købt telefonen. Men jeg vil hellere sige det sådan her: Jeg elsker min iPhone, på trods af et dårligt kamera. Simpelthen fordi den blændende software outshiner alt andet der findes og er en fornøjelse at bruge dagligt (jeg ved godt at det var det du også skrev, bare på en anden måde).
Dette betyder også for mig at enhver forbedring i kameraet, hvad enten det er bedre lukkehastighed, blitz, etc vil være en ekstra bonus og ikke et skridt på vej mod et mål. For mig er overstiger iPhonen allerede mit mål med hensyn til kamera: Nemlig i og med at det er sat i.
Når det så er sagt, så er lukkehastigheden nok også en af de slemme ting. Jeg har ikke noget imod at den tager lidt kornede, mørke billeder indendørs, men at jeg ikke kan tage ordentlige billeder af bevægelige objekter udendørs er nok den største ulempe.